Ухвала
від 12.01.2017 по справі 541/2762/16-к
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2762/16

Провадження № 1-кп/541/33/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

12 січня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Лисенко О.В.,

прокурора Скворцова А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст.186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 23 листопада 2016 року обвинуваченому ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Строк запобіжного заходу ОСОБА_1 закінчується 22 січня 2017 року, в зв'язку з чим прокурором було заявлено клопотання про продовження йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти продовження йому строку запобіжного заходу.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд вбачає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, оскільки він є особою раніше неодноразово судимою, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, ніде не працює та не має законних джерел існування, отже продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання йому цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 181, 199 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді домашнього арешту на певний період доби із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 18-00 по 07-00 на 60 діб - до 13 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Ю. В. Сидоренко

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.01.2017
Оприлюднено17.01.2017
Номер документу64011354
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —541/2762/16-к

Ухвала від 28.04.2017

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Сидоренко Ю. В.

Вирок від 16.03.2017

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 08.02.2017

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 12.01.2017

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 12.01.2017

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 23.12.2016

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 05.12.2016

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Сидоренко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні