Ухвала

від 26.02.2015 по справі 712/5773/13-к

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/5773/13-к

Провадження № 1 кп/712/267/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2014 року ОСОБА_5 звільнений від кримінальної відповідальності за ст.ст. 212 ч. 1, 366 ч. 1, 358 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження № 320122500000042 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 ч. 1, ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України закрито.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 застава скасована, після вступу ухвали в законну силу.

До суду звернувся захисник ОСОБА_5 ОСОБА_6 з заявою про скасування постанови слідчого ОСОБА_7 СУ ДПС у Черкаській області від 07.11.2012 року про накладання арешту на все майно ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скасування постанови про накладання арешту на все майно ОСОБА_5 та зняття арешту з всього майна ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 174 ч. 4 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява про скасування постанови слідчого ОСОБА_7 СУ ДПС у Черкаській області від 07.11.2012 року про накладання арешту на все майно ОСОБА_5 підлягає до задоволення, так як при винесення ухвали про закриття кримінального провадження судом не було вирішено питання про скасування постанови слідчого ОСОБА_7 СУ ДПС у Черкаській області від 07.11.2012 року про накладання арешту на майно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати постанову слідчого з ОВССУ ДПС у Черкаській області ОСОБА_7 від 07.11.2012 року про накладання арешту на майно ОСОБА_5 .

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: