Ухвала

від 13.01.2017 по справі 392/20/16-ц

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/20/16-ц

Провадження № 2/392/6/17

У Х В А Л А

13 січня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СТОВ Авангард , третя особа: Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа, чергове судове засідання у якій було призначено на 13 грудня 2017 року о 15 год. 15 хв..

З матеріалів справи вбачається, що 05 липня 2016 року у справі була призначена судово-почеркознавча експертиза.

07 грудня 2016 року до суду з Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надішлов супровідний лист та без виконання Ухвала суду від 05 липня 2016 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 07 грудня 2016 року було відновлено провадження у цивільній справі.

В судове засідання призначене на 22 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв. та 13 січня 2017 року о 15 год. 15 хв. особи, що беруть участь у справі, будучи повідомленими належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, не з явилися.

Представником позивача - ОСОБА_2 була подана через канцелярію суду заява про розгляд справи у її відсутність, у яких серед іншого вона просить скасувати ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи (а.с. 174).

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає можливим за відсутності сторін та їх представників розглянути цивільну справу.

З повідомлення Кірвоградського науково-дослідного експертно-кримніалістичного центру при МВС України № 203 від 01 грудня 2016 року вбачається, що проведення експертизи виявилося неможливим, оскільки в наданих для дослідження Договорах оренди земельних ділянок відсутні підписи Орендодавця ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Так чином, суд вважає, що є всі підстави для скасування ухвали про призначення судової експертизи у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Скасувати ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2016 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко