Ухвала
від 12.12.2016 по справі 810/146/15
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

12 грудня 2016 року                               810/146/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК» до Вишгородської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.11.2014 № 0002092209/3657.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2015 позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 29.11.2016 частково задоволено касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015 скасовано; адміністративну справу №810/146/15 направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями адміністративну справу №810/146/15 передано для розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 810/146/15 до провадження.

2. Розгляд справи буде здійснюватись одноособово суддею Панченко Н.Д.

3. Запропонувати позивачу подати до суду засвідченні копії наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов з урахуванням обставин, зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29.11.2016 або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

4. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача:

- додаткові письмові заперечення проти позову разом із засвідченими копіями наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення, з урахуванням обставин, зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29.11.2016.

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності кримінальних проваджень та вироків суду відносно посадових осіб контрагентів позивача за обвинуваченням у фіктивному підприємництві, ухиленні від сплати податків, підробці документів тощо;

5. Призначити справу до судового розгляду на 20 грудня 2016 року о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

6. Викликати у судове засідання сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Панченко Н.Д.

Дата ухвалення рішення12.12.2016
Оприлюднено18.01.2017
Номер документу64042897
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/146/15

Ухвала від 03.07.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 20.02.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 20.12.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 12.12.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 22.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 29.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 14.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 22.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 27.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні