Ухвала

від 11.01.2017 по справі 903/931/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" січня 2017 р. № 903/931/16

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-техноресурс , смт. Іваничі Волинська обл .

до відповідача: Приватного підприємства "Європацукор", смт. Іваничі Волинська обл.

про зобов'язання передати майно та стягнення 6 367 грн. 08 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 01/01-17 від 01.01.2017р

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Судом встановлено: Товариство з обмеженою відповідальністю Захід-техноресурс просить зобов'язати відповідача - Приватне підприємство "Європацукор" передати йому цукор білий в мішках в кількості 15,294 т, мелясу бурякову в кількості 14,230 т, стягнути з відповідача 6 367 грн. 08 коп., в тому числі 2 143 грн. 14 коп. боргу за перевезення цукрових буряків, 4 223 грн. 94 коп. пені за прострочення виконання зобов'язання щодо передачі майна та 3 504 грн. 74 коп. судових витрат.

Позовна заява обгрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору купівлі-продажу та переробки на давальницьких умовах цукрових буряків урожаю 2016 року для виробництва цукру квоти А № 01-3/16/ЦБ від 26.08.2016 року.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Позивач в порядку ст. 22 ГПК України 11.01.2017 року подав заяву про відмову в позові №1 від 10.01.2017 року, в зв'язку із мирним врегулюванням та вирішенням спору в позасудовому порядку, у якій просив суд припинити провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача підтвердив, що розрахунок з позивачем повністю проведений, підтримав заяву позивача про відмову від позовних вимог та просив суд припинити провадження у справі.

Відмова від позову - процесуальне право, передбачене ст.22 ГПК України.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Заява від 10.01.2017 року № 1 про відмову від позову підписана директором ТОВ Захід - техноресурс ОСОБА_2, в межах наданих йому статутом товариства повноважень, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави, на підставі ст. 78 ГПК України приймається судом.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Відповідно до ст. ст. 78, 80 ГПК України представникам роз'яснено наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, провадження у справі про зобов'язання передати майно та стягнення 6 367 грн. 08 коп. підлягає припиненню .

Керуючись ст.ст. 22, 78 п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі про зобов'язання Приватного підприємства "Європацукор" (45300 вул. Заводська, 18, смт. Іваничі Волинської області, код ЄДРПОУ 31979894) передати Товариству з обмеженою відповідальністю Захід-техноресурс (45300 вул. Незалежності, 17, смт. Іваничі Волинської області, код ЄДРПОУ 40013319) цукор білий в мішках в кількості 15,294 т, мелясу бурякову в кількості 14,230 т та стягнення з відповідача 6 367 грн. 08 коп., в тому числі 2 143 грн. 14 коп. боргу за перевезення цукрових буряків, 4 223 грн. 94 коп. пені за прострочення виконання зобов'язання щодо передачі майна припинити.

Суддя А. М. Кравчук