Ухвала

від 10.01.2017 по справі 905/3185/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

10.01.2017р. Справа № 905/3185/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» , м. Маріуполь, Донецька область, в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» , м. Єнакієве, Донецька область

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР САН» , м. Донецьк

про стягнення 50 000 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №03-121 від 28.12.2016р.

від відповідача: представник не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» , м. Маріуполь, Донецька область, в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» , м. Єнакієве, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР САН» , м. Донецьк про стягнення 50 000 грн. 00 коп.

03.01.2017р. через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява (вих.№2531 від 29.12.2016р.) про зміну предмету позову, в прохальній частині якої останній просить розірвати договір підряду №300-7/15м/66 від 19.08.2013р., укладений між Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР САН" та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР САН" на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 50 000 грн. 00 коп. збитків та судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

10.01.2017р. представик позивача у судовому засіданні надав оригінал заяви (вих. №2531 від 29.12.2016р.) про зміну предмету позову з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення №505 від 29.12.2016р. на суму 1 378 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява (вих.№2531 від 29.12.2016р.) про зміну предмету позову позивачем подана згідно з діючим законодавством України, господарський суд Донецької області подальший розгляд справи здійснює з урахуванням наданої заяви (вих.№2531 від 29.12.2016р.) позивача.

Крім того, представником позивача 10.01.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) днів до 26.01.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/3185/16 на п'ятнадцять днів до 26.01.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/3185/16.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 26.01.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 24.01.17 року об 11:20 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмово чітко визначити різновид заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача у прохальній частині позовної заяви та правове обґрунтування ; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко