Ухвала

від 13.01.2017 по справі 321/1135/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 321/1135/16

Провадження № 22-ц/778/838/17

У Х В А Л А

13 січня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3

на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Михайлівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_7, про виключення майна зі складу спадщини та визнання права власності,за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про виключення майна зі складу спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2016 року визнано мирову угоду.

На вказане рішення суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні про поновлення строку зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причини, оскільки про існування оскаржуваної ухвали суду йому стало відомо 13.12.2016 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Посилаючись на вказану обставину, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 016 року.

За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

З огляду на поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за необхідне поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73,294 - 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2016 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2016 року у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 06 лютого 2017 року .

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: