Рішення

від 27.12.2007 по справі 2-907/2007

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 2- 907/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІС ЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

у складі: головуючого - Шест аковської Л.П.,

при секретарі - Недуга Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Армянська справу за позо вом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прий няття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення д одаткового строку для прийня ття спадщини, посилаючись на те, що 29.06.1992 р. помер його батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрився спадок у вигляді д омоволодіння, який знаходить ся за адресою АДРЕСА_1, та н алежало померлому на праві п риватної власності. Проте у з в'язку з тим, що позивач вважав , що спадщина ним вже прийнята , він своєчасно не оформив пра во на спадщину. Крім того він п ісля смерті свого батька зве рнувся до Суворовської сільс ької ради для переоформлення права власності на вказаний будинок, де йому в технічному паспорті на зазначене домов олодіння змінили дані про вл асника з імені його батька на його ім'я, в зв'язку з чим він та кож вважав, що прийняв спадщи ну.

У судове засідання позивач не з'явився надав до суду заяв у з клопотанням розглянути с праву у його відсутність, про сить суд задовольнити позовн і вимоги.

Представник відповідача - Д ержавної нотаріальної конто ри м. Армянськ в судове засіда ння не з'явився. Надав суду зая ву з проханням розглядати сп раву в його відсутність.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши представлені до кази в їх сукупності, суд прих одить до висновку про обґрун тованість заявлених вимог і необхідності їх задоволення .

Так у суді встановлено, що з гідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_2 помер 29.06. 1992 р.

Відповідно представленого в суд свідоцтва про народжен ня позивач є сином померлого ОСОБА_2 Згідно наданої до мової книги будинокАДРЕСА _1належить на праві власнос ті ОСОБА_2

Позивач в суді пояснив, що в ін проживав разом з померлим на момент його смерті і продо вжує проживати за вказаною а дресою, утримує вказану неру хомість, вважаючи її своєю вл асністю.

Суд, оцінюючи вказані обста вини справи, вважає, що у позив ача дійсно був пропущений ст рок для звернення до нотаріа льної контори з заявою стосо вно спадщини з поважної прич ини, у зв'язку з тим, що спадкоє мець не знав спадкового зако нодавства, а спадщину фактич но прийняв.

У зв'язку з викладеним необх ідно встановити позивачу дод атковий строк для подачі зая ви про прийняття спадщини, що відкрилась 29.06. 1992 р. після смерт і ОСОБА_2, на 6 місяців - до 27.06. 2008 р,

Керуючись ст. ст. 1-11, 209, 210, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК, су д, -

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 задовольн ити.

Встановити ОСОБА_1дода тковий 6-ти місячний строк для подачі до нотаріальної конт ори заяви про прийняття спад щини, що відкрилась 29.06. 1992 р. післ я смерті ОСОБА_2, до 27.06.2008р.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.