Рішення
від 21.12.2007 по справі 2-2591/07
АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2591/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Амвросіївс ький районний суд Донецької області у складі: головуючог о Смольнякова О.О. при секрета рі Світлицькій М.М. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні в залі суду в м. Амвросі ївкі справу за позовом ВАТ « Донецькобленерго» до ОС ОБА_1 про стягнення сум и заборгованості

ВСТАНОВИВ:

30.11.2007 року ВАТ «Донецько бленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про ст ягнення суми заборгованості , мотивуючи тим, що відповідач ка не сплачує за спожиту елек троенергію, у зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 825,74 г ривень, яку просить стягнути з відповідачки.

У судовому засіданні п редставник позивача ОСОБА _2 підтримала позовні вимог и, та просила стягнути з відпо відачки 825,74 гривен і судові вит рати. Причин пропуску триріч ного строку позовної давност і представник суду не надала .

Відповідачка у судово му засіданні пояснила, що вон а не має можливості сплачува ти за спожиту електроенергію . Будинок відрізано від елект ромережі у 2000 року. Заборгован ість склалася за минули роки , тому просить застосувати по зовну давність.

Вислухавши сторони, до слідивши матеріали справи, с уд вважає, що позов задоволен ню не підлягає.

Встановлено, що сума за боргованості за відповідачк ою складалася з січня 1998 року.

Відповідно до ст. 257 ЦК У країни загальний строк позов ної давності складає три рок и. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.267 ЦК України позовна давність за стосовується судом лише за з аявою сторони у спорі, зробле ною до винесення ним рішення , сплив позовної давності є пі дставою для відмови у позові .

Відповідачка у судово му засіданні просив застосув ати строк позовної давності.

Керуючись ст.ст. 257,267, ст.ст. 213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькоблене рго» до ОСОБА_1 про стягне ння суми заборгованості зали шити без задоволення.

Стягнути з ВАТ "Донець кобленерго" судовий збір у ро змірі 51( п'ятдесят однієї) грив ні та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи у розмірі 30 (тридц ять) гривень.

Заяву про апеляційне о скарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Р ішення може бути оскаржено д о Апеляційного суду Донецько ї області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудАмвросіївський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.12.2007
Оприлюднено17.11.2009
Номер документу6405413
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2591/07

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Смольняков О.О.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Ухвала від 20.11.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Ухвала від 15.11.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л.М.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л.М.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Соловйова Л.Я.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О.А.

Рішення від 14.08.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю.Ю.

Рішення від 18.07.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні