Ухвала

від 15.12.2016 по справі 357/1036/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

15 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до приватного підприємства ТІМ , треті особи: Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі, товариство з обмеженою відповідальністю БілАгротех , про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Київської області від 06 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2016 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі від 01квітня 2015 року № 4, укладений між ОСОБА_4 та приватним підприємством ТІМ (далі - ПП ТІМ , предметом якого є строкове платне користування земельною ділянкою площею 6,5050 га (кадастровий № НОМЕР_1), для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району та скасованодержавну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, № запису про інше речове право 9946457.

Визнано недійсним договір оренди землі від 01квітня 2015 року № 2, укладений між ОСОБА_5 та ПП ТІМ , предметом якого є строкове платне користування земельною ділянкою площею 6,5053 га (кадастровий № НОМЕР_2), для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району та скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, № запису про інше речове право 9945774.

Визнано недійсним договір оренди землі від 01квітня 2015 року № 1, укладений між ОСОБА_6 та ПП ТІМ , предметом якого є строкове платне користування земельною ділянкою площею 6,5050 га (кадастровий № НОМЕР_4), для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району та скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4, № запису про інше речове право 9946680.

Визнано недійсним договір оренди землі від 01квітня 2015 року № 3, укладений між ОСОБА_7 та ПП ТІМ , предметом якого є строкове платне користування земельною ділянкою площею 6,5054 га (кадастровий № НОМЕР_5), для товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району та скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_5, № запису про інше речове право 9945872.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 06 липня 2016 року апеляційну скаргу ПП ТІМ задоволено, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до приватного підприємства ТІМ , треті особи: Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі, товариство з обмеженою відповідальністю БілАгротех , про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

О.В.Попович