ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.01.2017 Справа № 904/1579/15
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак Тойс", м. Дніпро
відповідача-2: приватної фірми "Орех", м. Харків
відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Ігромир", м. Дніпро
про стягнення 3 171 846,08 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак Тойс", Приватної фірми "Орех", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігромир" заборгованість у розмірі 3 171 846,08 грн., з яких:
2 500 000,00грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;
474 829,29грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами за період з 01.03.2014 по 26.01.2015;
197 016,79грн., з яких: пеня за простроченим кредитом у сумі 155 821,92грн. за період прострочки з 06.11.2014 по 26.01.2015 та пеня за простроченими процентами у сумі 41 194,87грн. за період прострочки з 01.04.2014 по 26.01.2015.
10 січня 2017 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/1579/15.
При виготовленні рішення господарського суду від 10.01.2017 було допущено описку, а саме у тексті четвертого, п'ятого, шостого абзаців резолютивної частини рішення зазначено судовий збір у сумі 24 360,00 грн. , замість - 21 145,64 грн.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
Так як, в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017 допущено описку, щодо суми судового збору, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у тексті четвертого, п'ятого, шостого абзаців резолютивної частини рішення судовий збір у сумі 21 145,64 грн., що відповідає дійсності.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017, яка полягає у невірному зазначенні судового збору (24 360,00 грн.), шляхом зазначення в тексті четвертого, п'ятого, шостого абзаців резолютивної частини рішення судового збору у сумі 21 145,64 грн.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2017 |
Оприлюднено | 19.01.2017 |
Номер документу | 64058074 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні