Ухвала
від 16.01.2017 по справі 905/207/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.01.2017р. Справа №905/207/17           

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Антимонопольного комітету України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія Імперіал», м.Донецьк

про стягнення 54400 грн

визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/207/17. Судове засідання призначити на 14.02.2017 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.

2. Зобов'язати:

- позивача надати матеріали справи №126-26.13/231-14 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська компанія Імперіал» законодавства про захист економічної конкуренції; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);

- відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем суми штрафу (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 10.02.2017р.

4. Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов'язкова.

5. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

          

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

          

          

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено19.01.2017
Номер документу64058186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/207/17

Судовий наказ від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Судовий наказ від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Рішення від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні