Ухвала

від 13.01.2017 по справі 908/558/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/22/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2017 Справа № 908/558/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча б/д б/н про визнання наказів від 31.05.16 у справі № 908/2501/15-г такими, що не підлягають виконанню

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,49008, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А", 69118, м.Запоріжжя, вул. Чубанова, 2-А

про зобов'язання передати товар за договором купівлі-продажу тварин на загальну суму 92500,00 грн.

суддя Корсун В.Л.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду надійшла спільна заява від представника ФОП ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" від 06.01.17, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду, укладену 29.12.16 між сторонами у справі № 908/558/16.

Враховуючи звільнення з посади судді ОСОБА_2 (головуючого судді у справі № 908/558/16), протоколом автоматизованого розподілу судової справи вищевказану заяву передано на розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4 5 , 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду спільну заяву від представника ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "ДЖАЗ-А" від 06.01.17, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду, укладену 29.12.16 між сторонами у справі № 908/558/16.

2. Судове засідання призначити на 25.01.17 о/об 09 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви від представника ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "ДЖАЗ-А" від 06.01.17, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду, укладену 29.12.16 між сторонами у справі № 908/558/16, (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу (заявнику) та отримання останнім;

відповідачу (заявнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника;письмові пояснення чи заперечення (у випадку наявності) проти заяви представника ФОП ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" від 06.01.17, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду, укладену 29.12.16 між сторонами у справі № 908/558/16, , (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу (заявнику) та отримання останнім;

5. Звернути всіх учасників по справі, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун