13/122/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"08" травня 2007 р.Справа № 13/122/07
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Карцеві М.С.,
з участю представника позивача –Лях Н.В., дов. № б/н від 05.03.2007 р. (представники відповідачів, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторний комплекс “Саки” (надалі –ТОВ “Санаторний комплекс “Саки”), 96500, АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 4,
до відповідача –1 –товариства з обмеженою відповідальністю “Навігатор 428” (надалі –ТОВ “Навігатор 428”), 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40,
відповідача –2 –закритого акціонерного товариства “Санаторій “Саки” (надалі –ЗАТ “Санаторій “Саки”), 69096, м. Запоріжжя, вул. Айвазовського, 9,
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ “Санаторний комплекс “Саки” пред'явлено позов до ТОВ “Навігатор 428” та ЗАТ “Санаторій “Саки” про визнання дійсним договору купівлі –продажу нерухомого майна укладеного між ЗАТ "Санаторій "Саки" та ТОВ "Санаторний комплекс "Саки", від імені якого за доручення виступало ТОВ “Навігатор 428” , а також про зобов'язання останнього здійснити реєстрацію права власності на придбане за спірним договором нерухоме майно в Кримському республіканському підприємстві "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії" товариство "Навігатор 428" за укладеним з останнім договором доручення від 06.02.2006 р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після укладення спірного договору відповідачі ухиляються від його нотаріально посвідчення, а ТОВ “Навігатор 428”, крім того, не зареєструвало у відповідному органі право ТОВ “Санаторний комплекс “Саки” на нерухомість, придбану за спірним договором, в той час, як згідно умов укладеного між ними договору доручення повинно було це здійснити.
Враховуючи, що представники відповідачів, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання призначити на 18.05.2007 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, поверх, 9, к. 912.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 640683 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні