Ухвала

від 08.05.2007 по справі 3/239/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/239/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"08" травня 2007 р.Справа №  3/239/07

м.Миколаїв   

За позовом, Закрите акціонерне товариство “Телекомпанія “ТЕТ”, м. Київ, пр-т Перемоги, 44.

До Товариство з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Інтер - Медіа”, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 1074.

Про стягнення 88375,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивачів: Трембіч А.Я., за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

В судовому засіданні присутні:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 88375,69грн. за договором від 01 січня 2005р. №12/РГ/2005 «Про надання рекламних послуг». Свої позовні вимоги грунтує на підставі норм цивільного та господарського законодавства. Також в позові клопоче про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на розрахунковому рахунку відповідача в розмірі 89377,45грн.

Відповідно до ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач не зазначив жодного аргументу для забезпечення позову, не обґрунтував та не вказав обставини, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення в строк, отже, суд не вбачає підстав для вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідач письмовий відзив по суті позову не надав, в судове засідання представника не направив.

Сторони вимоги ухвали суду від 16.04.2007р. не виконали.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи до 07.06.2007р. на 10:30.

2.           Вдруге зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 16.04.2007р., а саме:

Позивача: надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача із зазначенням юридичної адреси на час звернення до суду; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку; надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів. Представити обґрунтований розрахунок суми позовних вимог (зокрема, пені) відповідно до приписів чинного законодавства. Крім того, письмово обґрунтувати чи виставлялись рахунки відповідачу по спірним правовідносинам, якщо так то надати відповідні докази суду.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посилання на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і  заперечень проти позову; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси на день розгляду справи; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Суддя