Ухвала
від 16.01.2017 по справі 296/6937/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 296/6937/16-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 25 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

16 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Облбібколектор на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 18 серпня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства Облбібколектор , Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство Домінанта про стягнення страхового відшкодування

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Житомирської області надійшли виділені матеріали цивільної справи № 296/6937/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства Облбібколектор Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство Домінанта про стягнення страхового відшкодування з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 18 серпня 2016 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб, що належить ПП Облбібколектор .

Однак, надіслані судом першої інстанції вказані виділені матеріали належним чином не оформлені, зокрема:

-відсутні копії додатків до позовної заяви, копія ухвали про відкриття провадження у справі, відсутній оригінал заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи те, що наявність у справі зазначених документів необхідна для розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2, за таких обставин, справа разом із апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Виділені матеріали цивільної справи № 296/6937/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства Облбібколектор , Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство Домінанта про стягнення страхового відшкодування повернути до Корольовського районного суду м. Житомира для належного оформлення .

Зазначений недолік виправити в строк до 06 лютого 2017 року.

Суддя:

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено19.01.2017
Номер документу64076524
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/6937/16-ц

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 30.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 18.08.2016

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Галасюк Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні