Рішення

від 13.12.2010 по справі 2-1095/2010

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Макарівський районний суд Київської області

смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39

13 грудня 2010 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.03.1991 р.по 2007 р. Через постійні насильства зі сторони відповідача шлюб було розірвано. Повторно шлюб зареєстровано 11.12.2008 року. Від шлюбу вони мають п ятеро неповнолітніх дітей: Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дениса,ІНФОРМАЦІЯ_2, Артура,ІНФОРМАЦІЯ_3, Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_4, Олександру,ІНФОРМАЦІЯ_5. Спочатку вони жили нормально. Але трохи згодом відповідач знову став зловживати спирними напоями, що призводить до сварок та побиття її та неповнолітніх дітей. На грунті алкогольних запоїв атмосфера в сім ї стає нестерпною, спокою в будинку немає, діти та вона постійно знервовані. Відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги дітям не надає. З вини відповідача сім я повністю розпалась. Він не бере участі у веденні спільного господарства. Шлюбні відносини припинені. Збереження сім ї та подальше спільне проживання з відповідачем неможливі. Діти залишаться з нею. Спору щодо майна між ними немає. Між ними не досягнуто згоди щодо утримання неповнолітніх дітей. Тому вона звернулась з позовом до суду і просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 70% всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі, передбаченому законом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.03.1991 року по 2007 р., повторно зареєстрували шлюб 11.12.2008 року, від шлюбів мають неповнолітніх дітей: Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дениса,ІНФОРМАЦІЯ_2, Артура,ІНФОРМАЦІЯ_3, Вікторію,ІНФОРМАЦІЯ_4, Олександру,ЗО. 12.2008 р.н., які проживають з позивачкою. Сімейне життя не склалося, одруження виявилося невдалим. З-за зловживання спиртними напоями зі сторони відповідача сім я сторін розпалась і збереження шлюбу неможливе. А тому шлюб між сторонами слід розірвати, а з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей до їх повноліття, залишивши дітей проживати з позивачкою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110,112, 180-184 СК України, ст.ст.10,11,58- 60,79,209,215,224-228,294,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 11 .12.2008 року Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, запис акту №17, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дениса,ІНФОРМАЦІЯ_2, Артура, ІНФОРМАЦІЯ_3, Вікторії . 12.2008 р.н., в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.08.2010 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь бюджету держмито в сумі 51 гривня та витрати на ІТЗ суду 120 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.