Ухвала

від 06.12.2016 по справі 554/10146/16-ц

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 06.12.2016 Справа № 554/10146/16-ц

Справа № 554/10146/16-ц

Провадження № 2/554/3898/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2016 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, треті особи -Шевченківський відділ ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області, Київський відділ ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту , -

в с т а н о в и л а :

у грудні 2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана позовна заява.

Позивач просить суд винести рішення, яким зняти арешт, накладений 28.09.2015 року Київським ВДВС Полтавського МУЮ на все нерухоме майно ОСОБА_2 та звільнити з -під арешту житловий будинок за адресою: м.Полтава, вулиця Подолянська,2 та земельну ділянку, площею 600 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки 5310137000:13:003:0090, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м.Полтава, вул.Подолянська,2, що належить на праві власності ОСОБА_2.

При вирішенні питання про відкриття провадження за даною заявою встановлено, що вона подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для юридичних осіб складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем ПАТ УкрСиббанк заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Натомість, до матеріалів справи приєднано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Отже, позивачеві необхідно доплатити судовий збір в сумі 1378 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме: надати оригінал квитанції про доплату судового збору, виходячи з вимог, встановлених Законом України Про судовий збір .

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, треті особи -Шевченківський відділ ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області, Київський відділ ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Позивачу надати п'ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахується з дня отримання позивачами ухвали.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О.Січиокно