Дата документу 07.02.2017 Справа № 554/10146/16-ц
Справа № 554/10146/16-ц
Провадження № 2/554/1056/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, треті особи -Шевченківський відділ ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області, Київський відділ ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту , -
в с т а н о в и в:
у грудні 2016 року позивач звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з вказаною позовною заявою.
07.02.2017 року від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрсСиббанк надійшла заява про повернення вказаного позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За вказаних обставин, враховуючи те, що провадження по справі не відкрито, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому на зазначеній стадії позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, треті особи - Шевченківський відділ ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області, Київський відділ ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Т.О.Січиокно
Дата ухвалення рішення | 07.02.2017 |
Оприлюднено | 10.02.2017 |
Номер документу | 64615756 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Січиокно Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні