Вирок

від 16.01.2017 по справі 205/7347/16-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

16.01.2017 Єдиний унікальний номер 205/7347/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Калініченка Г.П.

при секретарі - Жидковій Н.В.

по кримінальному провадженню, внесеному 24.06.2015 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015040030000039

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноармійськ Донецької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

за участю прокурора - Іванова Д.В.

захисника - адвоката Маслова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період часу з 25.12.2015 року по 03.06.2016 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) в порушення вимог Закону України Про металобрухт , без акту обстеження місцевої державної адміністрації, як спеціалізованого підприємства, без державної реєстрації у відповідності з вимогами ст.89 Цивільного кодексу України, ст.58 Господарського кодексу України, на території майданчика, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, умисно організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, а саме: розробив план функціонування пункту, розмістив на території приміщення ваги для зважування прийнятого, демонтованого та сортованого металобрухту, різноманітне обладнання, підготував територію приміщення для схову та зберігання металобрухту.

Після чого, ОСОБА_1, у період часу з 25.12.2015 року по 03.06.2016 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), знаходячись на території майданчика, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, діючи умисно, як фізична особа, керуючись корисливим мотивом, здійснював операції із заготівлі (купівлі) брухту чорних та кольорових металів шляхом його придбання у різних фізичних осіб за готівкові грошові кошти.

Крім того, ОСОБА_1, у період часу з 25.12.2015 року по 03.06.2016 року, знаходячись на території майданчика, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, по мірі заповнення незаконного пункту прийому металобрухту брухтом чорних та кольорових металів, з метою безперервної роботи незаконного пункту прийому металобрухту, при накопиченні достатньої кількості металобрухту планував та здійснював збут металобрухту шляхом передачі права власності на металобрухт іншим власникам в обмін на еквівалентну суму грошових коштів.

03.06.2016 року під час проведення обшуку на території майданчика, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено: металобрухт чорних металів вагою 11 тонн, металобрухт кольорових металів (алюмінію) вагою 90,0 кг; обладнання та знаряддя для зважування, завантаження/розвантаження, перевезення (транспортування) металобрухту, які ОСОБА_1, будучи фізичною особою, використовував для здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів та організації роботи незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєного кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що організував незаконний пункт прийому брухту кольорових і чорних металів за адресою: АДРЕСА_2, де здійснював відповідну діяльність без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у незаконному здійсненні прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, за ч.1 ст.213 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має на утриманні матір 1924 року народження.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не застосовувалися.

Ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. від 21.06.2016 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42015040030000039 - скасувати .

Речові докази :

* автомобіль марки КРАЗ-6444 , реєстраційний номер НОМЕР_1, який переданий на відповідальне зберігання директору ТОВ Італ-Дніпро (код ЄДРПОУ 38528922) ОСОБА_3 - повернути за належністю ОСОБА_4 ;

* причеп марки ОДАЗ-9370 , реєстраційний номер НОМЕР_2, який переданий на відповідальне зберігання директору ТОВ Італ-Дніпро (код ЄДРПОУ 38528922) ОСОБА_3 - повернути за належністю ОСОБА_5 ;

* металобрухт чорних металів, вагою приблизно 10,0 т., який переданий на відповідальне зберігання директору ТОВ Італ-Дніпро (код ЄДРПОУ 38528922) ОСОБА_3 - звернути в дохід держави ;

* свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, відповідно до якого власником автомобіля марки КРАЗ-6444 , реєстраційний номер НОМЕР_1, є ОСОБА_4, яке знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження - повернути за належністю ОСОБА_4

* свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, відповідно до якого власником причепа марки ОДАЗ-9370 , реєстраційний номер НОМЕР_2, є ОСОБА_5, яке знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження - повернути за належністю ОСОБА_5;

* навантажувач марки Case , без реєстраційного номера, який переданий на відповідальне зберігання директору ТОВ Квазард Корпорейшен (код ЄДРПОУ 37212261) ОСОБА_6 - повернути за належністю ТОВ Ауріс ;

* кран баштовий, який переданий на відповідальне зберігання директору ВО ТОВ Мінерали України (код ЄДРПОУ 31008937) ОСОБА_7 - повернути за належністю ТОВ Ауріс ;

* металобрухт чорних металів, вагою приблизно 1,0 т, який переданий на відповідальне зберігання директору ТОВ Квазард Корпорейшен (код ЄДРПОУ 37212261) ОСОБА_6 - звернути в дохід держави;

* металобрухт кольорових металів (алюмінію), вагою 90 кг, який переданий на відповідальне зберігання директору ТОВ Італ-Дніпро (код ЄДРПОУ 38528922) ОСОБА_3 - звернути в дохід держави;

* металеві електронні ваги з електричним приладом марки Олімп , які передані на відповідальне зберігання директору ТОВ Квазард Корпорейшен (код ЄДРПОУ 37212261) ОСОБА_6 - повернути за належністю ТОВ Ауріс ;

* грошові кошти на загальну суму 6 440 гривень, в опечатаному поліетиленовому пакеті, передані на збереження до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - звернути в дохід держави;

* 10 аркушів формату А-4 , з відбитками печатки №3 ТОВ Промресурс-Трейдінвест (код ЄДРПОУ 38678556), які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження ;

* блокнот, лист паперу А-4 та зошит на 24 аркуші з записами, виконаними рукописним текстом чорнилами синього та чорного кольорів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження;

* оригінали 2 актів приймання металів чорних (вторинних), кожен з яких скріплено підписом від імені ОСОБА_9 та відбитком печатки ТОВ Промресурс-Трейдінвест (код ЄДРПОУ 38678556), які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження;

* оригінали 2 товарно-транспортних накладних від ___ травня 2016 року, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Г.П.Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -