Ухвала
від 16.01.2017 по справі 820/2531/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

16.01.2017 р.                                                                                           справа № 820/2531/16

          Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Сафарі" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06 липня 2016 року було задоволено позов Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до ТОВ "Стиль Сафарі" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна.

12.01.2017 р. до суду надійшла заява Харківської ОДПІ про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 452,11 грн.

Розглянувши подану заяву., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1830,11 грн., про що свідчить платіжне доручення №371 від 04.05.2016 р.

          Між тим, відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру суб'єктом владних повноважень становила 1 розмір мінімальної заробітної плати тобто 1378,00 грн.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

          Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

           1.           Заяву про повернення надмірно судового збору у справі № 820/2531/16 за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Сафарі" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна - задовольнити.

2.           Повернути Харківській об'єднаній державні податковій інспекції ГУ ДФС у Харківській області надмірно сплачений судовий збір в розмірі 452,11 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 371 від 4 травня 2016 року.

3.           Копію ухвали направити заявнику для відома.

4.           Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя                                                                                Спірідонов М.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено19.01.2017
Номер документу64095985
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/2531/16

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Постанова від 06.07.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 25.05.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні