17/175
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"07" серпня 2006 р. Справа № 17/175
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Петухов М.Г.
за участю секретаря судового засідання Літвіщенко А.А.
представників сторін:
від позивача –Варенюк Т.Ж. (представник по довіреності)
від відповідача –не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу
за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до відповідача Приватного підприємства "ІК-Гамма"
про стягнення в сумі 2 244 грн. 44 коп.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2244,44 грн. штрафних санкцій, передбачених ст. 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» .
Відповідач у відзиві на позов та у судовому засіданні зазначив, що підприємство виконує роботи на замовлення і не має постійного штату працівників, а виходячи з табелів обліку робочого часу середня кількість працівників, які працювали на підприємстві у 2005 році склала 7 чоловік. Крім цього відповідач зазначає, що він є платником єдиного податку.
В судовому засіданні оголошувалася перерва для витребування від відповідача статистичного звіту за 2005 рік в якому буде зазначено кількість працівників, що працювали на ПП "ІК-Гамма" в 2005 році з відміткою Рівненського міського управління статистики.
Після перерви представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не подав.
Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
У відповідності до ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», для підприємств (об'єднань), установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 8 до 25 чоловік - у кількості одного робочого місця.
Згідно ст. 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», підприємства (об'єднання), установи і організації незалежно від форми власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим частиною першою статті 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом. Для підприємств (об'єднань), установ і організацій незалежно від форми власності та господарювання, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір штрафних санкцій за робоче місце, не зайняте інвалідом, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (об'єднанні), у відповідній установі, організації.
Середньоспискова чисельність працюючих інвалідів у відповідача, при середньообліковій кількості працюючих 9 чоловік , згідно звіту форми 10-ПІ за 2005 рік склала 0 чоловік при нормативі 1 чоловік.
Штрафні санкції в розмірі 2244,44 грн. з розрахунку половини середньої річної заробітної плати за 1 незайняте робоче місце, відповідач до Фонду не перерахував.
Доводи відповідача викладені у відзиві на позов до уваги судом не беруться, виходячи з наступного.
Указом Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" передбачено звільненння суб'єктів малого підприємництва від сплати внесків до Фонду соціального захисту інвалідів. Проте, статтею 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», передбачено застосування штрафних санкцій, а не як помилково зазначає відповідач сплата внесків до фонду.
Щодо інших заперечень відповідача, то вони є безпідставними, необгрунтованими і до уваги судом не беруться, оскільки відповідач самостійно у звіті форми 10-ПІ за 2005 рік визначив середньооблікову чисельність працівників 9 чоловік. На вимогу суду, яку відповідач отримав під розписку, останнього було зобов'язано надати суду статистичний звіт за 2005 рік в якому буде зазначено кількість працівників, що працювали на ПП "ІК-Гамма" в 2005 році з відміткою Рівненського міського управління статистики, такого звіту після перерви відповідач суду не надав, в судове засідання не з'явився, тому надані відповідачем табелі робочого часу до уваги судом не беруться.
З врахуванням вищенаведеного, позов обгрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 19, 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» .
Керуючись статтями 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити. Стягнути з Приватного підприємства «ІК-Гамма»,м.Рівне, вул.Шкільна, 45, р/р 26003300126256 в Укрсоцбанку, МФО 333012, код ЄДРПОУ 04963586 на користь Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, рахунок №31219230600002 в управлінні Держказначейства в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22586331 – 2244 грн. 44 коп. штрафних санкцій.
2. Стягнути з Приватного підприємства «ІК-Гамма», м.Рівне, вул.Шкільна, 45, р/р 26003300126256 в Укрсоцбанку, МФО 333012, код ЄДРПОУ 04963586 в доход державного бюджету України - 22 грн. 44 коп. судового збору .
3. Виконавчі листи видати в порядку передбаченому КАС України.
4. Копію постанови направити відповідачу.
Повний текст постанови оформлено та підписано 07.08.2006р.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Петухов М.Г.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 64114 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні