Ухвала

від 18.01.2017 по справі 384/426/16-ц

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 384/426/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 січня 2017 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд заочного рішення Ульяновського районного суду від 03.11.2016 року по справі №384/426/16 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2016 року задоволено позовні вимоги позивача, визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 22 травня 2006 року, укладений між Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та громадянином ОСОБА_1, зареєстрований у Вільшанському відділі Кіровоградської регіональної філії Державне підприємство Центр державного земельного кадастру 25 травня 2006 року за №02, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Та зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області укласти з ОСОБА_1 додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 22 травня 2006 року, зареєстрованого у Вільшанському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП Центр ДЗК 25 травня 2006 року за №2, на той самий строк і на тих самих умовах, що були передбачені зазначеним договором.

11.01.2017 року до суду надійшла заява від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд зазначеного заочного рішення, в якій також заявник просить ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 в його позовних вимогах, а також заявник просить звільнити Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ульяновського районного суду від 03.11.2016 року.

Згідно ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч.ч.4, 6, 7 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області при подачі заяви про перегляд заочного рішення, не було виконано вимоги ч.ч.4, 6 ЦПК України, а саме не надано копії заяви та не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.

Окрім того, питання щодо звільнення заявника від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ульяновського районного суду від 03.11.2016 року є завчасним, оскільки апеляційна скарга на рішення суду не подана. У відповідності до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Таким чином вимога щодо звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги має вирішуватись апеляційним судом.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

На підставі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд заочного рішення Ульяновського районного суду від 03.11.2016 року по справі №384/426/16 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки, а саме: подати копію заяви про перегляд заочного рішення та документ, який підтверджує сплату судового збору у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2