Ухвала

від 16.01.2017 по справі 640/20541/16-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/20541/16-ц

н/п 2-з/640/14/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

при секретарі Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду 29.12.2016 р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного реєстратору Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_3, третя особа Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Перша українська бджільницька компанія Науково-дослідницький колектив Даніка , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним та скасування запису щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, провадження по даній спаві відкрито ухвалою суду від 12.01.2017 р.

Також, 29.12.2016 р., з метою забезпечення позовних вимог, представник позивача ОСОБА_7 подав до суду заяву, оплачену судовим збором про вжиття заходів про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у статуному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Перша українська бджільницька компанія "Науково-дослідний колектив "Даніка" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 34466386; 62340, Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вулиця Колективістів, будинок 5) ОСОБА_2, а також заборонити вчиняти жодні дії щодо цієї частки.

При цьому, представник позивача посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позов може утруднити та/чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки боржником ОСОБА_8 всупереч наявних та відомих йому заборон було відчужено частки у статутному фонді ТОВ Перша українська бджільницька компанія "Науково-дослідний колектив "Даніка" у розмірі 20%, що порушило вимоги чинного законодавства та законні інтереси позивача, як стягувача заборгованості в рамках виконавчого провадження.

Питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні ( залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову і, не вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог по суті, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.. 152 ч.3 ЦПКУкраїни види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповндо до Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 N 9 (зі змінами і доповненнями) на підставі цього пункту з метою забезпечити виконання судового рішення в майбутньому можна накласти арешт також на випущені у будь-якій формі акції, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, оскільки такий арешт не зупиняє та не обмежує інші права учасників товариства, у тому числі право на участь в управлінні останнім, на одержання інформації про його діяльність і дивідендів.

Відповідно до п. 6 даної Постанови, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Враховуючи заявлені позивачем вимоги та зазначені в заяві обставини, суд вважає, що забезпечення позову в такий спосіб буде співмірним заходом забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ Перша українська бджільницька компанія "Науково-дослідний колектив "Даніка" про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у статуному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Перша українська бджільницька компанія "Науково-дослідний колектив "Даніка" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 34466386; 62340, Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вулиця Колективістів, будинок 5) ОСОБА_2, а також заборонити вчиняти жодні дії щодо цієї частки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути пред явдена до виконання протягом трьох років.

Суддя - В.Є. Чередник