Ухвала

від 18.01.2017 по справі 2а/2570/2666/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2017 року                     Чернігів                    Справа № 2а/2570/2666/2011

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                         - Д'якова В.І.,          

за участю секретаря                               - Лазаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксації судового засідання, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/2570/2666/2011 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електротехнік» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить змінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на його правонаступника – Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Сторони до суду не з'явились, про місце, дату та час слухання справи повідомлялись у встановленому порядку. Заявник просив розглянути подання без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електротехнік» на користь управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 16 242 грн. 55 коп.

21.06.2011 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №2а/2570/2666/2011.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 по справі №2а/2570/2666/2011 замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Постановою Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 24.11.2016 відкрито виконавче провадження ВП №53085979 з виконання виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду №2а/2570/2666/2011, виданого 21.06.2011.

На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі та управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі області було реорганізовано шляхом злиття у Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником всіх прав і обов'язків управлінь, які припиняють свою діяльність.

Відповідно до листа Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 13.04.2016 за № 10001/09 з 29.03.2016 діяльність управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові припинено.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» та частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 41, 122, 158-160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України

                                                            У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №53085979 з виконання виконавчого листа №2а/2570/2666/2011, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 21.06.2011, з стягувача – управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (код 37972192, м. Чернігів, пр. Перемоги, 139) на його правонаступника – Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України (код 40378209, м. Чернігів, пр. Перемоги, 139).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    В.І. Д'яков