Ухвала

від 18.01.2017 по справі 910/6416/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.01.2017Справа № 910/6416/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" на постанова ВП № 51619184 від 09.08.2016, у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" простягнення 25 215 грн 99 коп. Представники:не викликались, ВСТАНОВИВ:

07.04.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" з вимогами до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" про стягнення 96 768 грн 20 коп. за договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 460115 від 02.07.2012, в тому числі 71 552 грн 21 коп. основного боргу, 10 011 грн 00 коп. інфляційних втрат, 1 201 грн 17 коп. 3 % річних, 14 003 грн 82 коп. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 у справі № 910/6416/16 позов задоволено частково, з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" стягнуто пеню у розмірі 5 169 грн 11 коп., інфляційні втрати у розмірі 10 011 грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 1 201 грн 17 коп. та судовий збір у розмірі 1 177 грн 68 коп. Розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 у справі № 910/6416/16 на 4 місяці, встановивши наступний порядок оплати: червень 2016 року - 4 389 грн 74 коп.; липень 2016 року - 4 389 грн 74 коп.; серпень 2016 року - 4 389 грн 74 коп.; вересень 2016 року - 4 389 грн 74 коп. В іншій частині позову відмовлено.

14.06.2016, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2016, видано наказ.

25.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" надійшла скарга на постанову ВП № 51619184 від 12.07.2016, відповідно до якої скаржник просить суд визнати дії та рішення головного державного Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 - щодо винесення постанови ВП. № 5161918 від 12.07.2016 про відкриття виконавчого провадження неправомірними; зобов'язати головного державного Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 усунути порушення для відкриття виконавчого провадження на підставі заяви ОСББ "Мрія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" на постанова ВП № 51619184 від 12.07.2016 до повернення матеріалів справи № 910/6416/16 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 розгляд скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" на постанова ВП № 51619184 від 12.07.2016 призначено на 03.10.2016.

21.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" надійшло клопотання про зупинення дії наказу та внесення змін до наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 розгляд клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" в частині внесення змін до наказу, у справі № 910/6416/16 призначено на 03.10.2016, а також відмовлено в задоволенні клопотання заявника в частині зупинення дії наказу Господарського суду міста Києва від 14.06.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 виправлено помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/6416/16, допущену при його оформленні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" на постанову ВП № 51619184 від 12.07.2016 задоволено частково. Визнано недійсною постанову ВП № 51619184 про відкриття виконавчого провадження від 12.07.2016 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/6416/16, виданого 14.06.2016, про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" 17 558 грн 96 коп. В іншій частині скарги відмовлено.

17.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" надійшла скарга на постанову ВП № 51619184 від 09.08.2016, відповідно до якої скаржник просить суд визнати недійсними постанови ВП № 51619184 від 09.08.2016 головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 - про стягнення виконавчого збору в сумі 1 755 грн 89 коп. та постанови ВП № 51619184 від 09.08.2016 головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 - про стягнення витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій в сумі 250 грн 00 коп.

Згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 121 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Крім того, у скарзі на дії державного виконавця, скаржник виклав клопотання про поновлення строків на подання скарги на дії державного виконавця. В обґрунтування зазначеного клопотання скаржник посилається на те, що скаржник не отримував постанови ВП № 51619184 від 09.08.2016 про стягнення виконавчого збору в сумі 1 755 грн 89 коп. та постанови ВП № 51619184 від 09.08.2016 про стягнення витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій в сумі 250 грн 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" про поновлення строку до скарги на постанови ВП № 51619184 від 09.08.2016 призначити на 07.02.17 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" надати суду докази в обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку для подання скарги га дії державного виконавця.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві надати суду матеріали виконавчого провадження № 51619184.

5. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, боржника та Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя Н.Б. Плотницька