Ухвала

від 17.01.2017 по справі 921/730/16-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" січня 2017 р.Справа № 921/730/16-г/3

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство", м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Кошляки, Підволочиський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 4 480, 00 грн.

За участю представників сторін від :

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Державне підприємство "Тернопільське лісове господарство" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 4 480, 00 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2016 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 20.12.2016 р., який на підставі статті 77 ГПК України відкладався на 17.01.2017р. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, вимог ухвал суду не виконала. Проте через канцелярію суду подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із зайнятістю його у іншому судовому процесі (вх.№ 9830 від 17.01.2017р.).

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав.

Крім того, 17.01.2017р. через канцелярію господарського суду (електронною поштою) надійшло письмове пояснення від Скориківської сільської ради (вх№3831 (е)), в якому повідомлено суд про те, що відповідно до Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад" та рішення Скориківської сільської ради "Про добровільне об'єднання громад" №259 від 29.07.2015 р. правонаступником активів та пасивів ОСОБА_1 сільської ради є Скориківська сільська рада, та відповідно до передавального акту ОСОБА_1 сільської ради від 24.02.2016 р. кредиторська заборгованість станом на 01.01.2016 р. з іншими кредиторами відсутня, фінансові боргові зобов'язання не зареєстровані. Тому не маючи документального підтвердження про кредиторську заборгованість, Скориківська сільська рада не може погасити по даній справі заборгованість, при цьому долучивши копії передавального акту ОСОБА_1 сільської ради б/н від 24.02.2016 р. та рішення Скориківської сільської ради "Про добровільне об'єднання громад" № 259 від 29.07.2015 р.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Частиною 1 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Так, зокрема, відповідно до п. 1-3, 10 ч. 2 статті 9 вказаного Закону, Єдиний державний реєстр містить відомості про найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи, організаційно-правову форму; місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Статтею 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що державні органи, у тому числі суди, органи Національної поліції, органи прокуратури, органи Служби безпеки України, а також органи місцевого самоврядування та їх посадові особи безоплатно отримують відомості з Єдиного державного реєстру з метою здійснення ними повноважень, визначених законом, виключно в електронній формі через портал електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру.

В процесі підготовки справи до розгляду, судом, в порядку ст. 65 ГПК України, з метою перевірки правового статусу позивача та відповідача у даній справі, здійснено електронні запити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отримано з останнього відповідні спеціальні витяги та встановлено, що в ЄДР записи щодо відповідача - ОСОБА_1 сільської ради, а саме: "дати та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення": - відсутні.

Відповідно до статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

П. 1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року визначено, що ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

З метою об"єктивного розгляду справи по суті, беручи до уваги письмові пояснення Скориківської сільської ради, суд прийшов до висновку залучити Скориківську сільску раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки останнього.

Враховуючи викладене та необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд з метою повного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26 " січня 2017 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Скориківську сільську раду (вул. Б.Хмельницького, 1 Підволочиський район, Тернопільська область).

3. Зобов"язати позивача подати/надіслати до дня розгляду справи: докази надіслання на адресу третій особі позовної заяви з додатками (опис вкладення та фіскальний чек).

4. Зобов'язати позивача та відповідача повторно виконати вимоги ухвал суду від 30.11.2016 р. та від 20.12.2016р., а саме подати/надіслати до дня розгляду справи:

Позивача: оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду судом; належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55; докази на підтвердження отримання відповідачем товару на суму 4 480,00 грн.

Відповідача: документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору; докази сплати заборгованості; контррозрахунок позовних вимог.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Скориківську сільську раду подати/надіслати до дня розгляду справи: письмове пояснення по суті спору.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Скориківській сільській раді (вул. Б.Хмельницького, 1 Підволочиський район, Тернопільська область) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Я.Я. Боровець