Ухвала

від 17.01.2017 по справі 917/1929/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.01.2017 Справа № 917/1929/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД", 39622, м. Кременчук, пр. Лесі Українки, 54а

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КВП " Кременчуцьке міське управління капітального будівництва", вул. Генерала Жадова,12 м. Кременчук, Полтавська обл.

про стягнення суми основного боргу

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №7 від 07.07.2016

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №250 від 28.12.2016

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості по договору № 87 від 13.08.2015 в розмірі 127 586,40 грн.

Представник позивача заявив клопотання про об'єднання однорідних господарських справ №917/1929/16 та №917/1928/16 в одне провадження

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. За клопотанням сторін або з власної ініціативи суд об'єднує кілька вимог, що випливають з корпоративних відносин і пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як роз'яснено у п. 3.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні

Враховуючи викладене, суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання, у зв'язку з тим, що справа № 917/1928/16 перебуває у розгляді в іншого судді.

Представник відповідача заперечив проти позову, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

Представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд задовольнив вказане клопотання.

В зв'язку з поданням третьою особою пояснення по суті спору , які потребують додаткового вивчення, суд дійшов до висновку , що розгляд справи необхідно відкласти .

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів

Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 - 11год.40хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

Рекомендувати відповідачу надати відзив на позов.

Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя Д.М. Сірош