Ухвала

від 11.01.2017 по справі 925/1332/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа № 925/1332/16

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;

від відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю;

від третьої особи-1 - ОСОБА_4 за довіреністю;

від третьої особи-2 - не з'явились;

від третьої особи-3 - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"

до Черкаської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Охорона»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго» та ОСОБА_5

про визнання нечинним та скасування рішення Черкаської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" звернувся в господарський суд з позовом до Черкаської міської ради (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Охорона» та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго» та ОСОБА_5 про визнання нечинним та скасування рішення Черкаської міської ради.

Представники третьої особи-2 та третьої особи-3 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, треті особи вимоги ухвали суду від 01.11.2016 року не виконали, відповідач вимоги ухвали суду від 20.12.2016 року не виконав.

Також в судовому засіданні представник позивача в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представника позивача про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Неявку в судове засідання представників третьої особи-2 та третьої особи-3, неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін. Продовжити строк вирішення спору по 27.01.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 18.01.2017 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2016 року.

4. Зобов'язати третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2016 року.

5. Явку у судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов