Ухвала
від 21.11.2016 по справі 369/7783/16-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7783/16-ц

Провадження № 2/369/3499/16

УХВАЛА

Іменем України

21.11.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК № 1515 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК № 1515 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину .

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову.

Просив суд забезпечити позов шляхом накладення та заборону відчуження у будь-який спосіб ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) земельної ділянки площею 0,10 га в с. Софіївська Борщагівка, вул. Академіка Шалімова, № 84, Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер 3222486200:03:006:0082, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд .

Суд, дослідивши матеріали справи обґрунтування заяви та доданих до заяви доказів дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

В частині заборони відчуження у будь-який спосіб ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) земельної ділянки площею 0,10 га в с. Софіївська Борщагівка, вул. Академіка Шалімова, № 84, Києво-Святошинського району, Київської області , суд відмовляє, оскільки не подано доказів, що здійснюються неправомірні дії відносно даної земельної ділянки та клопотання в цій частині не конкретизована, а ґрунтується лише на припущеннях заявника.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК № 1515 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину - задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,10 га в с. Софіївська Борщагівка, вул. Академіка Шалімова, № 84, Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер 3222486200:03:006:0082, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено23.01.2017
Номер документу64129013
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/7783/16-ц

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Рішення від 12.12.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Рішення від 12.12.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 24.08.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні