Ухвала

від 17.04.2007 по справі 10/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

17.04.07                                                                      № 10/43

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/43 від 26.02.2007 року

за заявою кредитора –  Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград,  

до боржника – приватного підприємства “Лутава” (далі – ПП “Лутава”), м. Кіровоград,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника,

Представники сторін:

від кредитора - ДПІ у м. Кіровограді - Стусь Л.А., головний державний податковий ревізор-інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов'язань, довіреність № 339  від 24.05.06;

від боржника - не викликалися;

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ПП “Лутава” з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед бюджетом.

Боржник  відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора,  господарський суд, -

                                      ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 22.02.2007 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу: по податку на додану вартість, штрафних санкціях по податку на додану вартість в загальній сумі складають 3559,94 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  податкового боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ПП “Лутава”  ознак відсутнього боржника.  

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі 3559, 94 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – ДПІ у м. КіровоградіІ дав згоду на призначення його ліквідатором  ПП “Лутава”.

Оскільки  ДПІ у м. Кіровограді згідно з чинним законодавством звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі  118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                         П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника -   приватне підприємство “Лутава” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута  приватного підприємства “Лутава” на строк до 17.10.2007 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора – Державну податкову інспекцію  у м. Кіровограді

4. Зобов'язати ліквідатора – ДПІ у м. Кіровограді:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення державній виконавчій службі Кіровського району м. Кіровограда), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 17.05.2007 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 17.07.2007 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 17.10.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ПП “Лутава” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 26.02.2007 року.

6. Стягнути з приватного підприємства “Лутава”, що знаходиться за адресою: 25013, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 31, корп. 3, кв. 50 (р/р 26008429 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805,   код ЄДРПОУ 31775262)  в доход Державного бюджету (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31115095700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації:  22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій"  – 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7.  Стягнути з приватного підприємства “Лутава”, що знаходиться за адресою: 25013, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 31, корп. 3, кв. 50 (р/р 26008429 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805,   код ЄДРПОУ 31775262) -  118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку: 31218259700002, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" ).

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному відділу з питань банкрутства, державній виконавчій службі Кіровського району м. Кіровограда  для відома.

Суддя                                         (підпис)