Ухвала
від 24.04.2007 по справі 10/91
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/91

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

24.04.07                                                                      № 10/91

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/91 від 10.04.2007 року

за заявою прокурора Новоархангельського району інтересах держави в особі

кредитора – управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області,  

до боржника –  дочірнього підприємства “Хлібозавод” хлібокомбінату Новоархангельського райспоживтовариства (далі – ДП “Хлібозавод”), Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Садова, 54,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника,

Представники сторін:

від прокурора Новоархангельського району - Олаг О.С., старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області, посвідчення № 352, дійсне до 09.02.2009 року ;

від кредитора - УПФ України в Новоархангельському районі - Коляда В.Л., головний спеціаліст - юрисконсульт , довіреність № 1  від 09.01.07 ;

від боржника - не викликалися ;

Прокурор Новоархангельського району інтересах держави в особі  кредитора – управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі  звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника  ДП “Хлібозавод” з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Боржник  відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника кредитора,  господарський суд, -

                                              ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 04.04.2007 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування та фінансових  санкціях    в загальній сумі складають 18962, 88 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ДП “Хлібозавод” ознак відсутнього боржника.  

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 18962, 88  грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника ДП “Хлібозавод”  не подав, запропонував призначити ліквідатором відсутнього боржника  арбітражного керуючого Мукієнка А.А.

Арбітражний керуючий  Мукієнко А.А. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про те,  що він стосовно ДП “Хлібозавод”  не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Оскільки управління Пенсійного фонду України у Новоархангельському  районі згідно з чинним законодавством звільнене від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                       П О С Т А Н О В И В:

1.  Визнати відсутнього боржника - дочірнє підприємство “Хлібозавод” хлібокомбінату Новоархангельського райспоживтовариства  банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута  дочірнього підприємства “Хлібозавод” хлібокомбінату Новоархангельського райспоживтовариства   на строк до 24.10.2007 року.

3.   Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мукієнка Андрія Анатолійовича, ліцензія серії АВ № 081085 від 16.06.2006 року, який проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Яновського, буд. 157, кв. 3.

4.    Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Мукієнка А.А.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення державній виконавчій службі у Новоархангельському районі), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 24.05.2007 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

-  до 24.07.2007 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 24.10.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони  ДП “Хлібозавод”  і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 10.04.2007 року.

6. Стягнути з  дочірнього підприємства “Хлібозавод” хлібокомбінату Новоархангельського райспоживтовариства, що знаходиться за адресою: 26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, вул. Садова, 54 (р/р 260044256 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль",  код ЄДРПОУ 31757699) в доход Державного бюджету (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31115095700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації:  22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій"  – 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7.  Стягнути з  дочірнього підприємства “Хлібозавод” хлібокомбінату Новоархангельського райспоживтовариства, що знаходиться за адресою: 26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, вул. Садова, 54 (р/р 260044256 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль",  код ЄДРПОУ 31757699) - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку: 31218259700002, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" ).

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту,  прокурора Новоархангельського району, прокуратурі Кіровоградської області, арбітражному керуючому Мукієнку А.А., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Державній виконавчій службі  у Новоархангельському  районі для відома.

    

Суддя                                         (підпис)                                             

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.04.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу641418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/91

Ухвала від 26.05.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 17.05.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 02.05.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 24.11.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні