БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-335/11
23.02.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера Василь Дем'янович , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, СПД-Фізична особа, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
м. Болград, Одеська область
про притягання до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
08.02.2011 року в результаті проведення документальної позапланової перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2011 р. по 07.02.2011 було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб (пп.8.1.1.,п. 8.1 ст.16 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-ІV Про податок з фізичних осіб .)
По даному факту співробітниками податкової інспекції 31.12.2010 р. відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщен належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обов'язковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутності.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1., суддя враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити покарання у вигляді попередження в межах санкції інкримінованої статті.
Керуючись ст. ст. 9-11, 33,163-4, 221, 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання у вигляді попереждення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: В.Д. Шевера
Суд | Болградський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2011 |
Оприлюднено | 23.01.2017 |
Номер документу | 64143793 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Тананайська Ю. А.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Максимович Г. В.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Закаблук О. В.
Адмінправопорушення
Болградський районний суд Одеської області
Шевера В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні