Постанова
від 14.06.2011 по справі 3-335/11
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-335/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 б/8 м. Буринь Сумської області, не працюючого,

за ст.191 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27.05.2011 року під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 було встановлено, що він зберігав належну йому гладкоствольну мисливську рушницю поза сейфом, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

ОСОБА_1 вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що дійсно зберігав рушницю поза сейфом..

Крім того, його винність у вчиненні правопорушення за вищевказаних обставин повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 191 ч.1 КУпАП, так як він порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 у скоєному розкаявся, позитивно характеризується, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, не працює.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину свою визнав, позитивно характеризується, вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю, що відповідно до ст.22 КУпАП його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Керуючись ст. ст.22 , 283-285 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.191 ч.1 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_3

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено05.11.2017
Номер документу69992716
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-335/11

Постанова від 25.01.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 24.03.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 18.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 14.06.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 20.07.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 23.03.2011

Адмінправопорушення

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

Постанова від 28.04.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 21.02.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський міський суд Одеської області

Максимович Г. В.

Постанова від 24.06.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Постанова від 23.02.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Шевера В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні