Постанова

від 29.03.2011 по справі 3-330/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Болградський районний суд Одеської області

68702 , м. Болград Одеської області, вул. 25 Серпня, 192

Справа №: 3-330/11 П О С Т А Н О В А

23.03.2011 року Суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Болградському районі в Одеській області ДПАУ щодо громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась м. Болград, яка є СПД-фізичною особою, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 року при проведені податковими інспекторами перевікри СПД ОСОБА_1, інд. №2376108668, м. Болград Одеської області, вул. Заводська, 27, було встановлено порушення порядку ведення обліку доходів та витрат у Книзі Ф-10, про що було складено акт №69/1701-2376108668 від 31.01.2011 року про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

За даним фактом 15.02.2011 ДПІ у Болградському районі було складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН №949123 відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що у день, вказаний в акті перевірки, дійсно проводилась перевірка її як СПД-фізичної особи та дійсно були виявлені порушення, вказані в акті. У вчиненому щиро розкаялась.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується наявними матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладені стягнення враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставину, яка згідно із ст. 34 КУпАП пом"якшує відповідальність порушника - щире розкаяння винного, та не встановивши обставин, які згідно із ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність порушника, суд дійшов до висновку, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для накладення на ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 33, 34, 155-1 ч. 1, 268, 280, 283, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова суду може бути оскаржена у десятиденний строк з дня її проголошення до апеляцйного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_2