Першотравневий районний суд м.Чернівців
м. Чернівці, вул. Головна, 105, 58000, (0372) 52-66-11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2011 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В.Т., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.352 Митного кодексу України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
17.12.2010 року о 10 год. 30 хв. на територію п/п Порубне м/п Вадул-Сірет Чернівецької обласної митниці в'їхав рейсовий автобус марки Ікарус н.з.О0267МС, який слідував з України в Румунію. В даному автобусі слідувало 67 пасажирів, серед яких громадянка України ОСОБА_1, яка формою митного контролю обрала червоний коридор.
ОСОБА_1 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї валюти та 120 пачок цигарок, які пред'явила до митного контролю.
Під час здійснення особистого огляду вказаної громадянки було виявлено приховані від митного контролю 70 пачок цигарок, які знаходились навкруги її пояса під светром та пальто.
ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнала своєю власністю.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 120 пачок цигарок і тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.
Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з'явилася незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці та ступінь її вини.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушниці, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 03 грн. 90 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, у відповідності до ст.ст.384-385 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці..
Керуючись ст.ст.384, 385, 386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 ч.8 Митного кодексу України, ст. 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів - 70 пачок цигарок марки Viceroy загальною вартістю 490 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 03 грн. 90 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК
Суд | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2017 |
Номер документу | 68957267 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Бутенко С. Б.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин М. М.
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Марчук В. Т.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні