Постанова
від 25.01.2011 по справі 3-153/11
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Болградський районний суд Одеської області

68702 , м. Болград, вул. 25 Серпня, 192


Справа №: 3-153/11 П О С Т А Н О В А

25.01.2011 року Суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Болградському районі ДПАУ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сільського голову Виноградівсьої сільської Ради, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.10.2010 року при проведені податковими інспекторами перевікри Виноградівської сільської ради, яка знаходиться за адресою: с. Виноградівка Болградського району Одеської області, вул. Йордана Банева, 69, та головою якої на даний момент є ОСОБА_1, було встановлено порушення п. п. 5.3.1, п.5.3, ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. №2181/ІІІ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині несвоєчасної сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів по розрахунку за 2010 рік - не сплачений був до кінцевого строку - до 14.10.2010 р., про що було складено акт №1123/1702/0437895 від 27.12.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету.

За даним фактом 27.12.2010 ДПІ у Болградському районі було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з"явився та пояснив, що на момент вчинення порушення - несплата податку по строку 14.10.2010 року, на яке посидається акт перевірки, він вищевказану посаду не займав, почав виконувати обов"язки сільського голови з 17.11.2010 року на підставі рішення №2-VI від 17.11.2010 року І сесії VI скликання Виноградівської сільської ради (копія рішення надана суду та міститься у матеріалах справи), про що свідчить надана суду копія розпорядження Виноградівської сільської ради №52-Р від 17.11.2010 року; крім того, цей недолік в роботі сільської ради був усунений - даний податок було сплачено бухгалтером через 3 дні після настання кіневого строку сплати, тобто, наслідки правопорушення були усунені ще до призначення його на посаду голови.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, надані їм докази, всебічно і об"єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП за наступних підстав.

Як вбачається із вищевказаного акту перевірки підприємства, керівником якого є ОСОБА_1, граничним терміном сплати податку з власників транспортних засобів є 14.10.2010 р., тобто, ОСОБА_1, який почав виконувати обов"язки сільського голови (посадової особи підприємства) 17.11.2010 р., не мав до цього правопорушення ніякого відношення.

Крім того, згідно із ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням є протиправна, винна, навмисна чи ненавмисна дія чи бездіяльність, яка зазіхає на громадський порядок, власність, права, свободи громадян, встановлений порядок правління та за яке законом передбачена адміністративна відповідальність.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 не є тією особою, яка вчинила дане правопорушення, тобто, адміністративний протокол складено щодо неналежної особи, тому нині діючий голова вказаної сільської ради не вчиняв дій чи бездіяльності, в результаті яких було допущено правопорушення, і він не є тією особою, яка підлягає притягненню до адмінітсративної відповідальності за вказане правопорушення. Тому, керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі має бути закрито.

Керуючись ст. 9, ч. 2. ст. 163-2, ст. ст., 247, 268, 280, 283, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв"язку із відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена у десятиденний строк до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_2

СудБолградський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено23.01.2017
Номер документу64145323
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-153/11

Постанова від 27.01.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 22.04.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 17.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 11.03.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 18.01.2011

Адмінправопорушення

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Постанова від 24.01.2011

Адмінправопорушення

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Буцький В. В.

Постанова від 03.02.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Постанова від 25.01.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Постанова від 03.03.2011

Адмінправопорушення

Ананьївський районний суд Одеської області

Надєр Л. М.

Постанова від 15.03.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні