Постанова

від 26.01.2011 по справі 3-202/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Болградський районний суд Одеської області

68702 , м. Болград , 192

Справа №: 3-202/11 П О С Т А Н О В А

26.01.2011 року Суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А. В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали адміністративної справи, що надійшли з Болградського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Банівка, тимчасово не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2010 р., о 18.00, в с. Банівка Болградського району Одеської області, по вул.Калініна,63, гр.ОСОБА_1 вчинив удома сварку: висловлювалася на адресу своєї дружини - ОСОБА_2, нецензурною лайкою.

За даним фактом 21.01.2011 р. співробітниками міліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0005334 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, показав, що він прийшов додому у стані сп"яніння та вчинив сварку своїй дружині, внаслідок чого вона викликала робітників міліції. На даний час вони примирились. У вчиненному щиро розкаявся.

Матеріали справи містять постанову ДІМ СДІМ Болградського РВ ГУ МВС України в Одеській області про відмову у порушенні відносно ОСОБА_1 кримінальної справи за ст. 296 КК України.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та його вина у судовому засідані встановлена.

Згідно вимог закону, при накладені адміністративного стягнення, необхідно враховувати характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, міру його вини, майнове становище, а також обставини, які пом"якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, суд обставинами, пом"якшуючими вину правопорушника визнав визнання ним своєї вини та щире розкаяння у вчиненному, обставиною, що обтяжує вину - вчинення правопорушення у стані сп"яніння.

З урахуванням всіх обставин справи, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім адмінітративним стягненням для застосування до ОСОБА_1 є штраф у межах санкції статті КУпАП, за якою вій визнаний винний.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, 287 - 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, якщо вона не була оскаржена.

Суддя ОСОБА_3