Постанова
від 14.02.2011 по справі 3-202/11
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-202

2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Корольова Г.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 91 КУпАП, суд, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив охоронний режим Гетьманського НПП, а саме: в районі Тихощани знаходився зі зброєю в зібраному вигляді. При собі мав дозвіл на зброю № 61, посвідчення мисливця.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з»явився, хоча вчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2011 року, № 000329.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП, а саме: Здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність і вважає за доцільне накласти штраф без конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 грн. 00 коп. на користь держави.

Копію постанови направити в триденний строк порушнику -до відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Корольова Г.Ю .

Справа № 3-202

2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Корольова Г.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 91 КУпАП, суд, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив охоронний режим Гетьманського НПП, а саме: в районі Тихощани знаходився зі зброєю в зібраному вигляді. При собі мав дозвіл на зброю № 61, посвідчення мисливця.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з»явився, хоча вчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2011 року, № 000329.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП, а саме: Здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність і вважає за доцільне накласти штраф без конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 грн. 00 коп. на користь держави.

Копію постанови направити в триденний строк порушнику -до відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Г.Ю. Корольова

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: ПІДПИС

Постанова набирає законної сили 18.02.2011 р.

Строк пред»явлення до виконання - 3 місяці.

№ 3-202

07.02.2011

Начальнику Державної виконавчої служби

в Охтирському районі ОСОБА_2

Охтирський міськрайонний суд надсилає копію постанови № 3-202 від 07.02.2011 р., для виконання в частині стягнення штрафу в сумі 153 грн. 00 коп.

Додаток: копія постанови на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3

№ 3-202

07.02.2011

Начальнику Державної виконавчої служби

в Охтирському районі ОСОБА_2

Охтирський міськрайонний суд надсилає копію постанови № 3-202 від 07.02.2011 р., для виконання в частині стягнення штрафу в сумі 153 грн. 00 коп.

Додаток: копія постанови на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3

№ 3-202

07.02.2011

Гетьманський національний природний парк

м. Тростянець, вул. Горького, 25

ОСОБА_1

м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 115

Охтирський міськрайонний суд надсилає копію постанови № 3-202 від 07.02.2011 р., для відому.

Додаток: копія постанови на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3

№ 3-202

07.02.2011

Гетьманський національний природний парк

м. Тростянець, вул. Горького, 25

ОСОБА_1

м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 115

Охтирський міськрайонний суд надсилає копію постанови № 3-202 від 07.02.2011 р., для відому.

Додаток: копія постанови на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3

№ 3-202

07.02.2011

Гетьманський національний природний парк

м. Тростянець, вул. Горького, 25

ОСОБА_1

м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 115

Охтирський міськрайонний суд надсилає копію постанови № 3-202 від 07.02.2011 р., для відому.

Додаток: копія постанови на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено16.10.2017
Номер документу69530573
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-202/11

Постанова від 31.01.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Прикіпєлова Л. В.

Постанова від 07.02.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В. А.

Постанова від 11.05.2011

Адмінправопорушення

Путивльський районний суд Сумської області

Гриценко П. П.

Постанова від 04.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 19.04.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Постанова від 14.02.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Корольова Г. Ю.

Постанова від 18.02.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 04.05.2011

Адмінправопорушення

Чернівецький районний суд Вінницької області

Виваль Б. А.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Постанова від 26.04.2011

Адмінправопорушення

Іллінецький районний суд Вінницької області

Мотрук М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні