Ухвала

від 18.01.2017 по справі 815/6039/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6039/16

УХВАЛА

18 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Ходжаяна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ "ДМ КОНСАЛТИНГ", про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ "ДМ КОНСАЛТИНГ", про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача по проведенню 03.06.2016 року державної реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,54;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №29889756 від 03.06.2016 року про державну реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,54, за ТОВ "СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ "ДМ КОНСАЛТИНГ".

10.01.2017 року до суду від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради на виконання ухвали від 22.12.2016 року надійшла копія реєстраційної справи №938561851101 на об'єкт нерухомого майна - цілісного майнового комплеку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 54, та ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, її долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки додаткових пояснень.

Відповідач заперечував проти задоволення заявленого клопотання, звертаючи увагу суду на відсутність нових даних у копії реєстраційної справи №938561851101, які би мали суттєве значення для вирішення спору.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, в частині, що стосується клопотання про зупинення, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач по справі у відповідності до положень статей 49, 51 КАС України має право, крім іншого, подавати письмові пояснення, знайомитись з матеріалами справи, а також до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до 24.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 49, 50, 71, 156, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/6039/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ "ДМ КОНСАЛТИНГ", про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення до 24.01.2017 року та призначити наступне судове засідання на 24.01.2017 року о 14.00 год.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.