Ухвала
від 17.01.2017 по справі 5/209-04
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

17 січня 2017 р. Справа № 5/209-04

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С ., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Тротянецькому районі

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД", 24342, с. Тростянчик Тростянецького району Вінницької області, код ЄДПОУ 03734381

про банкрутство

представники:

Тростянецького РЦЗ: ОСОБА_1, за довіреністю

присутній: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/209-04 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" за заявою Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

В подальшому, ухвалою суду від 23.08.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Тростянчик ЛТД" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 до 23.10.2016 року; прийнято до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Тростянчик ЛТД"; розгляд справи відкладено на 18.10.2016 року. Даною ухвалою суд також зобов'язав арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 надати суду для затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута з усіма підтверджуючими документами.

Ухвалою суду від 18.10.2016 року розгляд справи відкладено на 31.10.2016 року, в зв'язку з неявкою в судове засідання арбітражного керуючого та ненадання останнім звіту про виконану роботу.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Тростянчик ЛТД" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 до 30.11.2016 року; зобов'язано арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали господарського суду Вінницької області від 18.10.2016 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2016 року.

31.10.2016 року судом також винесено окрему ухвалу стосовно арбітражного керуючого ОСОБА_3, в зв'язку з невиконанням вимог суду, викладених в ухвалах від 23.08.2016 року та від 18.10.2016 року.

Ухвалою суду від 30.11.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Тростянчик ЛТД" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 до 17.01.2017 року; розгляд справи відкладено на 17.01.2017 року, в зв'язку з неявкою в судове засідання арбітражного керуючого та невиконанням останнім вимог суду.

В судове засідання 17.01.2017 року з'явився представник Тростянецького районного центру зайнятості та в якості слухача - гр. ОСОБА_2

Представники інших кредиторів, боржника та арбітражний керуючий в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин; будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень щодо причини неявки до суду не подали.

Крім того, арбітражним керуючим вкотре не виконано вимоги ухвал суду щодо активізації роботи по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута та вжиття усіх необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури у справі № 5/209-04; щодо проведення зборів кредиторів банкрута, на яких необхідно відзвітувати про виконану ним роботу; щодо надання суду остаточного звіту та ліквідаційного балансу банкрута разом із підтверджуючими документами.

При цьому, арбітражний керуючий ОСОБА_3 жодним чином не відреагував на окрему ухвалу суду від 31.10.2016 року.

Слід також зазначити, що згідно матеріалів справи, останній звіт ліквідатора ОСОБА_3 подано за липень 2016 року та в подальшому ліквідатором звіти до суду не подавались.

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 5/209-049 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року та до набрання ним чинності було прийнято постанову у справі № 5/209-04 про визнання боржника банкрутом, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Згідно ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; вживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність конфлікту інтересів; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів (ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року).

Відповідно до ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи наведене вище, оскільки арбітражним керуючим ОСОБА_3 тривалий час не виконуються обов'язки в ході ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не надаються суду докази про виконану роботу по справі № 5/209-04, що призводить до тривалого розгляду справи, суд приходить до висновку усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора в даній справі.

В зв'язку з цим, судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

19.01.2017 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1782 від 06.12.2016 року), як кандидатуру для призначення її арбітражним керуючим у справі № 5/209-04 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД".

Таким чином, суд приходить до висновку зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати заяву на участь у даній справі.

За наведених вище обставин, розгляд справи слід відкласти.

Крім того, враховуючи факт закінчення строку ліквідаційної процедури у даній справі 17.01.2017 року, суд вважає за доцільне продовжити зазначений строк, з власної ініціативи, до дати наступного судового засідання.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року) п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення "Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) ст.ст. 4, 4-1, 53, 77, 86, 115 ГПК України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2017 року - 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1371 від 10.07.2013 року (вул. Примакова, 15/15, м. Вінниця; вул. Максимовича, 20, м. Вінниця; вул. Соборна, 52, к.205, м.Вінниця, 21050) від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" по справі № 5/209-04.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1782 від 06.12.2016 року; вул. Харківська, 42, м. Суми, Україна, 40007), надати заяву на участь у справі № 5/209-04.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" до 28.02.2017 року.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 13 прим.:

1 - до справи

2 - Корпорація "Агропромбіржа", 04107 м. Київ, вул. Татарська, 2-е;

3 - Тростянецький спиртзавод - 24300 смт. Тростянець вул. Леніна, 14;

4 - СП ЗАТ "Украгробізнес" - 01135 м. Київ пров. Тбіліський , 4/10;

5 - Тростянецький районний центр зайнятості;

6 - Вінницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів - 21100 м. Вінниця вул.Пирогова,135-А;

7 - ТОВ "Тростянчик ЛТД" - с. Тростянчик Тростянецького р-ну Вінницької області;

8, 9,10 - Арбітражний керуючий ОСОБА_3 - вул. Примакова, 15/15, м. Вінниця;

вул. Максимовича, 20, м. Вінниця; вул. Соборна, 52, к. 205, м.Вінниця, 21050;

11 - Управління ПФУ у Тростянецькому районі;

12- арбітражний керуючий ОСОБА_4 - вул. Харківська, 42, м. Суми, Україна, 40007;

13 - Тростянецька РДА (24300, Вінницька обл., Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 46)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.01.2017
Оприлюднено24.01.2017
Номер документу64148597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/209-04

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні