Ухвала
від 20.11.2017 по справі 5/209-04
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,

та припинення провадження у справі

20 листопада 2017 р. Справа № 5/209-04

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/209-04

за заявою : Управління Пенсійного фонду України у Тротянецькому районі

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД", 24342, с. Тростянчик Тростянецького р-ну Вінницької області, код 03734381

про банкрутство

представники:

Бершадського ОУПФУ Вінницької області: ОСОБА_1, за довіреністю;

Тростянецький РЦЗ: ОСОБА_2, за довіреністю;

Арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_3

присутній ОСОБА_4, за паспортом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №5/209-04 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" за заявою Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі.

Постановою суду від 15.01.2004 року винесено постанову про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" банкрутом.

Ухвалою попереднього засідання від 22.06.2006 року (з урахуванням ухвали суду від 27.02.2008 року про виправлення описки) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, визнавши вимоги: корпорації "Агропромбіржа" з сумою 794 080,70 грн. (четверта черга); Тростянецького спиртзаводу з сумою 754,83 грн. (четверта черга); ПВКФ "Гранд-Агро" з сумою 121 976,48 грн. (четверта черга), 7 109,63 грн. (шоста черга); СП ЗАТ "Украгробізнес" з сумою 64 252,79 грн. (четверта черга), 2 061,88 грн. (шоста черга); АК АПБ "Україна" з сумою 417 466,41 грн. (четверта черга); Вінницького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів з сумою 33 878,67 грн. (третя черга); Тростянецького районного центру зайнятості з сумою 37 697,30 грн. (друга черга).

Ухвалою суду від 10.07.2012 року визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі до боржника в сумі 50 939,32 грн. (друга черга).

В подальшому, ухвалою суду від 28.02.2017 року ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

09.10.2017 року до суду надійшов звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 №б/н від 28.09.2017 року (вх.№ 06-54/424/17 від 09.10.2017 року) за період ліквідаційної процедури боржника, в якому ліквідатор просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, припинити провадження у справі № 5/209-04; та ліквідаційний баланс ТОВ "Тростянчик ЛТД" з додатками.

Ухвалою від 10.10.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "Тростянчик ЛТД" у справі № 5/209-04 до 20.11.2017 року, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2017 року.

20.11.2017 року до суду від арбітражного керуючого надійшов лист № 06/11 від 20.11.2017 року, до якого додано довідку Територіального сервісного центру № 0544 від 18.11.2017 року № 31/2/0544-2227 про відсутність транспортних засобів, зареєстрованих за боржником.

В судове засідання 20.11.2017 року з'явились арбітражний керуючий, представники Бершадського об'єднане управління ПФУ Вінницької області, Тростянецького районного центру зайнятості та гр. ОСОБА_4 Інші учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тростянчик ЛТД" в судове засідання не з'явились.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий ОСОБА_3 підтримав поданий раніше до суду остаточний звіт б/н від 28.09.2017 року (вх. № 06-54/424/17 від 09.10.2017 року) та ліквідаційний баланс банкрута; клопоче про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" та припинення провадження у даній справі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечили щодо затвердження остаточного звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "Тростянчик ЛТД" та припинення провадження у даній справі.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора, дослідивши письмові докази, надані на підтвердження викладеної у звіті інформації, заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

За змістом звіту ліквідатора та матеріалів справи, в результаті проведених заходів арбітражним керуючим встановлено наступне:

згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 31.03.2017 року №33-2-0.222-4813/2-17 за ТОВ "Тросгянчик ЛТД" земельних ділянок на території Вінницької області не виявлено;

згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області відділу у Вінницькому районі від 27.03.2017 року № 33-28-99.3-202/2-17, за ТОВ "Тростянчик ЛТД" земельних ділянок на території Вінницького району Вінницької області не виявлено;

згідно довідки Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області 23.03.2017 року № 464, рахунки ТОВ "Тростянчик ЛТД" в установах банків - закриті;

згідно довідки ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області № 08/929 від 24.03.2017 року, боржником трактори та сільськогосподарська техніка не зареєстровані;

за даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за ТОВ "Тростянчик ЛТД" відомості відсутні (інформаційна довідка від 28.04.2017 року №86158411);

згідно листа головного управління статистики у Вінницькій області від 13.06.2017 року № 03.1-112/8385, ТОВ "Тростянчик ЛТД" останній раз звітувало перед органами державної статистики в 2012 році;

згідно листа Регіонального сервісного центру у Вінницькій області Територіального сервісного центру 0541 від 30.03.2017 року № 31/2/0541-843, за ТОВ "Тростянчик ЛТД" рахується 28 одиниць автотранспорту.

При виїзді за місцезнаходженням ТОВ "Тростянчик ЛТД" ліквідатором з'ясовано, що боржник за своєю юридичною адресою не знаходиться, господарську діяльність не здійснює; майно, яке б належало банкруту не виявлено, що стверджується актом службового розслідування від 17.05.2017 року.

На запит ліквідатора від 06.06.2017 року № 05/07 Тростянчикська сільська рада повідомила про відсутність у неї відомостей щодо місцезнаходження та власників 28 одиниць автотранспорту (лист від 26.06.2017 року № 162).

Ліквідатором було направлено до ГУНП у Вінницькій області лист від 23.06.2017 року № 115/06 про те, що оскільки місцезнаходження номерних знаків на вищезазначений автотранспорт невідоме та з метою уникнення їх використання третіми особами у злочинних цілях або для скоєння кримінальних правопорушень, вжити заходів щодо постановки вказаних номерних знаків по базах даних, як втрачених.

Тростянецьким відділенням поліції Бершадського відділу поліції на облік до ППС ОВС поставлено номерні знаки, як втрачені (лист від 31.07.2017 року № 3705/208/03-2017).

28.09.2017 року відбулось засідання комітету кредиторів банкрута (протокол б/н від 28.09.2017 року), на якому було прийнято рішення: доручили арбітражному керуючому списати автотранспорт, який рахується за ТОВ "Тростянчик ЛТД"; схвалити звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Тростянчик ЛТД"; ліквідатору надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута до суду для його затвердження.

28.09.2017 року, на виконання рішення комітету кредиторів боржника, ліквідатором списано автотранспорт, що обліковувався в базі даних АІС "ДАІ 2000" УДАІ України у Вінницькій області та ЄДР МВС за ТОВ "Тростянчик ЛТД", про що складено відповідний акт б/н від 28.09.2017 року.

Відповідно до листа Територіального сервісного центру № 0544 Регіонального сервісного центру у Вінницькій області від 18.11.2017 року № 31/2/0544-2227, за ТОВ "Тростянчик ЛТД" транспортних засобів не зареєстровано.

Відтак, за період ліквідаційної процедури майно у боржника ТОВ "Тростянчик ЛТД" не виявлено; грошові кошти на рахунку боржника в установі банку відсутні; архів у боржника також не виявлено.

В зв'язку з відсутністю у боржника коштів, вимоги кредиторів по справі № 5/209-04 про банкрутство ТОВ "Тростянчик ЛТД" залишились не задоволеними, а саме:

вимоги кредиторів першої черги: оплата послуг (грошова винагорода) арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень ліквідатора боржника з 01.03.2017 року по 01.10.2017 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний, яка складає - 44 800, ОО грн.;

вимоги кредиторів другої черги: Тростянецького районного центру зайнятості з сумою 37 697,30 грн., Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі з сумою 50 939,32 грн.;

вимоги кредиторів третьої черги: Вінницького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів з сумою 33 878,67 грн.;

вимоги кредиторів четвертої черги: корпорації "Агропромбіржа" з сумою 794 080,70 грн., Тростянецького спиртзаводу з сумою 754,83 грн., ПВКФ "Гранд-Агро" з сумою 121 976,48 грн., СП ЗАТ "Украгробізнес" з сумою 64 252,79 грн., АК АПБ "Україна" з сумою 417 466,41 грн.;

вимоги кредиторів шостої черги: ПВКФ "Гранд-Агро" з сумою 7 109,63 грн., СП ЗАТ "Украгробізнес" з сумою 2 061,88 грн.

Обставини викладені у звіті ліквідатора, підтверджуються доданими документами.

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 5/209-04 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

За змістом п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону. Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадку передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі.

Суд оглянувши наданий звіт ліквідатора та поданні докази, приходить до висновку, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

При цьому, в зв'язку з відсутністю коштів у боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД", залишились не погашеними вимоги кредиторів, а саме: корпорації "Агропромбіржа" в розмірі 794 080,70 грн.; Тростянецького спиртзаводу в розмірі 754,83 грн.; ПВКФ "Гранд-Агро" в розмірі 121 976,48 грн. та 7 109,63 грн.; СП ЗАТ "Украгробізнес" з сумою 64 252,79 грн. та 2 061,88 грн.; АК АПБ "Україна" в розмірі 417 466,41 грн.; Вінницького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів в розмірі 33 878,67 грн.; Тростянецького районного центру зайнятості в розмірі 37 697,30 грн.; Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі в розмірі 50 939,32 грн.

Частинами 5, 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" ліквідації, що є наслідком припинення провадження у справі.

Згідно ч. 7 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ч. 7 ст. 12, ч. 5, ч. 6 ст. 31, ч. 1, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4-1, 32-34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" (24342, с. Тростянчик Тростянецького р-ну Вінницької області; код ЄДРПОУ 03734381) у справі № 5/209-04.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" (24342, с.Тростянчик Тростянецького р-ну Вінницької області; код ЄДРПОУ 03734381) як юридичну особу ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі № 5/209-04, а також ті вимоги кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, вважаються погашеними.

4. Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" (24342, с. Тростянчик Тростянецького р-ну Вінницької області; код ЄДРПОУ 03734381) арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі № 5/209-04 припинити.

5. Припинити дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.12.2003 року в справі № 5/209-04.

6. Провадження у справі № 5/209-04 припинити.

7. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Корпорація "Агропромбіржа", 04107 м. Київ, вул. Татарська, 2-е;

3 - Тростянецький спиртзавод - 24300 смт. Тростянець вул. Леніна, 14;

4 - СП ЗАТ "Украгробізнес" - 01135 м. Київ пров. Тбіліський , 4/10;

5 - Тростянецький районний центр зайнятості;

6 - Вінницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів - 21100 м. Вінниця вул.Пирогова,135-А;

7 - ТОВ "Тростянчик ЛТД" - с. Тростянчик Тростянецького р-ну Вінницької області;

8 - Бершадське ОУ ПФУ Вінницької області (24400 м. Бершадь, вул. Героїв України, 23).

9 - арбітражний керуючий ОСОБА_3 - 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73-А;

10 - Тростянецька РДА (24300, Вінницька обл., Тростянецький р-н, смт.Тростянець, вул. Соборна, 46);

11 - Тростянецький районний ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області (24300, Вінницька обл., Тростянецький р-н, смт. Тростянець, вул. Соборна, 90);

12 - Тростянецька РДА (24300, Вінницька обл., Тростянецький р-н, смт. Тростянець, вул. Соборна, 46)

13 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 15).

Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено23.11.2017
Номер документу70424296
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —5/209-04

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні