ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 13.01.2017Справа № 910/19646/16 За позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до: 1) Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіалторг» 3) Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Київській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсним електронних торгів Суддя Пригунова А.Б. Представники: без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернуло до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІАЛТОРГ» та Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання недійсним електронних торгів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016р. порушено провадження у справі № 910/19646/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2016р., до участі у справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державне підприємство «СЕТАМ», зобов'язано сторін та третю особу надати певні документи. Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. 05.12.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву,в якому Державне підприємство «СЕТАМ» заперечує проти позову з підстав, викладених у відзиві. 14.12.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідачів додаткових доказів у справі. Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2016р. задоволено клопотання позивача про витребування певних документів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до розпорядження керівника апарату № 05-23/91 від 10.01.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/19646/16. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017р. справу № 910/19646/16 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б. За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/19646/16 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні. На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 910/19646/16 до свого провадження. 2. Розгляд даної справи призначити у судовому засіданні на 20.02.17 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4. 3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань станом на лютий 2017 року; довідки про рахунки відкриті в банківських та інших фінансових установах або органах Державного казначейства України. 4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду. 7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду. 9. Викликати у судове засідання учасників провадження у даній справі. 10. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу. Суддя Пригунова А.Б.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2017 |
Оприлюднено | 24.01.2017 |
Номер документу | 64149132 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні