Ухвала

від 19.01.2017 по справі 623/2957/16-ц

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/2957/16-ц

Номер провадження 2/623/177/2017

У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без руху

19.01.2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року від позивачки надійшло клопотання про витребування у відповідача оригіналів обох екземплярів ( екз. орендодаця та орендатора) додаткових угод по спірній земельній ділянці, кадастровий номер 6322880500:01:000:0108, для отримання можливості в подальшому провести почеркознавчу експертизу та витребувати у Державного реєстратора Ізюмської РДА реєстраційну справу з реєстрації зазначеної додаткової угоди на земельну ділянку кадастровий номер 6322880500:01:000:0108, реєстрацію якої вчинено 15.07.2015 року.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів ( ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 134 ЦПК України).

Зазначене клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 133-134 ЦПК України, а саме :

до клопотання не надано документ, що підтверджує сплату судового збору, або звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статті 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків їй потрібно надати до суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 320 грн. 00 коп. за подання позовної заяви немайнового характеру ( реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача-31212206700012, код банку отримувача (МФО)-851011, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37283992, код класифікації доходів бюджету-22030101 , або документ, який підтверджує звільнення від його сплати, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк