Постанова
від 09.12.2011 по справі 4-174/11
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-174/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Адаменко А.В.,

з участю прокурора Слизькоуха О.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

слідчого Немировського Ф.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Веймар Німеччина, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше зі слів несудимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 09.12.2011 р. звернувся до суду із поданням, погодженим з прокурором м. Ірпіня Київської області, в якому просив у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з тих підстав, що він вчинив тяжкі умисні злочини, за які законом передбачена кримінальна відповідальність на строк до 6 років позбавлення волі, офіційного та законного заробітку не має, ухилявся від слідства, за місцем реєстрації та проживання характеризується з негативної сторони, постійного місця проживання немає, а тому може вчинити новий злочин, ухилитися від слідства й суду і перешкоджати встановленню істини по справі.

Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе причетним до подій, у вчиненні яких він звинувачується, заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді арешту.

Слідчий підтримав своє подання, просив його задовольнити.

Захисник просив відмовити у поданні слідчого, обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку захисника, прокурора, обвинуваченого, вважає, що оскільки в матеріалах справи відсутні всі документи, які характеризують особу обвинуваченого, а саме: постанови про закриття відносно нього кримінальної справи, характеристики з місця проживання (додана до справи характеристика не підписана особою, яка її видала), дійшов висновку, що прийняти судом рішення відносно подання на даний час неможливо.

Відповідно до ч. 8 ст. 165-2 КПК України якщо для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого чи з'ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, то суддя вправі продовжити затримання до десяти, а за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого - до п'ятнадцяти діб, про що виноситься постанова.

З метою зібрання і вивчення даних про особу обвинуваченого та з'ясування інших обставин, які мають значення для прийняття рішення, слід відкласти розгляд справи, продовжити затримання обвинуваченого до восьми діб.

Керуючись ст. 148, 150, 165-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи до 12 год 30 хв 16.12.2011 р.

Продовжити затримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 до 8 діб для надання можливості слідству зібрати відносно нього всі характеризуючі документи.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області на протязі трьох діб.

Суддя: ОСОБА_4

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено24.01.2017
Номер документу64154323
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-174/11

Постанова від 28.12.2011

Кримінальне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Постанова від 12.12.2011

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Постанова від 16.12.2011

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Постанова від 09.12.2011

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Постанова від 21.06.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Кадрова О. О.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Качмар В. Я.

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г. М.

Постанова від 24.10.2011

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Потятинник Ю. Р.

Постанова від 07.02.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В.А. В. А.

Постанова від 31.10.2011

Кримінальне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні