Постанова
від 03.05.2007 по справі 11/83
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "03" травня 2007 р.       Справа №  11/83

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засіданні Бобко О.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи № 11/83 від 07.03.2007 року

за позовом: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Чайковського, 7/55,

до відповідача: приватного підприємства "ЮТА-М" (далі - ПП "ЮТА-М"), 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Декабристів, 27,

про припинення юридичної особи, -

                                             ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Лепіть О.В., довіреність № 2  від 12.01.07 головний державний податковий  інспектор юридичного відділу Знам'янської ОДПІ ;

від відповідача - не з'явився ;

Час прийняття постанови  11 год. 10 хв.

Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позовну заяву про припинення юридичної особи - приватного підприємства "ЮТА-М". Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення вимог ст. ст. 42, 57 Господарського кодексу України здійснює збиткову діяльність, тим самим порушуючи норми законодавства та умови статуту - оскільки метою діяльності відповідача є одержання прибутку.

Ухвали про відкриття провадження у справі від 07.03.2007 року та позовна заява з додатками, а також ухвала про відкладення розгляду справи від 04.04.2007 року були направлені відповідачу за адресою вказаною позивачем,  що підтверджує відтиск штампу канцелярії господарського суду на зворотній стороні примірника даної ухвали.

Поштові конверти із ухвалою про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви та доданими до неї документами, інформацією про права та обов'язки сторін, а також ухвалою про відкладення розгляду справи, надіслані на адресу відповідача, повернуті органом поштового зв'язку з відміткою про відсутність адресата та неможливість вручення.

Відомостей щодо можливої зміни адреси відповідача суду не надано.

Від відповідача не надійшли письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог позивача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача  господарський суд,

                                              ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЮТА-М" зареєстроване Олександрівською райдержадміністрацією 23.09.2004 року, реєстраційний № 14361020000000017.

Цілі та предмет діяльності приватного підприємства "ЮТА-М" визначені пунктом 2 статуту відповідача.

Статтею 42 Господарського кодексу України визначено поняття господарської діяльності - самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється  суб'єктами господарювання з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідачем 19.12.2006 року до Знам'янської ОДПІ подано Декларацію з податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2006 року (а.с. 14), згідно якої приватне підприємство "ЮТА-М" за звітні періоди працювало збитково.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України - у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно - господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно зі статтею 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2004 р. №755-IV, юридична особа припиняється в результаті  передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, визначений статтею 38 вищезазначеного Закону.

Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Підпунктом 2 пункту 2 статті 38 визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом.                                           

За вказаних обставин позовні вимоги позивача є обґрунтованими  і підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись п. 4 ст. 94, част. 1-2 ст. 160, част. 1 ст. 162, ст. 163, част. 1-4 ст. 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" господарський суд, -

                                          П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу – приватне підприємство "ЮТА-М" (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Декабристів, 27,  ідентифікаційний код 33064307), зареєстроване Олександрівською райдержадміністрацією 23.09.2004 року, реєстраційний № 14361020000000017.

3. Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала не набрала законної сили.

5. Копії постанови направити сторонам по справі, Олександрівській райдержадміністрації для внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи (після набрання постановою законної сили), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

 

Суддя07.05.2007 року  

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.05.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу641624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/83

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Судовий наказ від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні