Ухвала
від 19.01.2017 по справі 686/19407/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 686/19407/16-ц

Провадження № 22-ц/792/387/17

УХВАЛА

19 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Порядок сплати судового збору визначено Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому, з 01.09.2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22.05.2015 року, а тому, з урахуванням викладеного вище, сплаті підлягає судовий збір у розмірі: 2891 грн. 25 коп. В свою чергу, апелянтами сплачено 500 грн. отже необхідно доплатити ще 2391 грн. 25коп. на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529,Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1.,1.2, 1.6 (де пункти1.1.,1.2, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Частиною 2 статті 79 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

З урахуванням вимог ст. 11 ЦПК України, суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у ст. 8 ЗУ Про судовий збір з власної ініціативи.

Посилаючись на скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 зазначає, що отримує незначний розмір пенсії, несе витрати на лікування, проте надана нею довідка УПФУ у м. Хмельницькому №40163 від 28.12.2016 року не є беззаперечним доказом важкого матеріального становища заявниці, що б могло слугувати підставою для зменшення розміру судового збору.

Разом з тим, заявниця не позбавлена можливості звернення до апеляційного суду з заявою про розстрочення або відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року залишити без руху та надати їй строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків щодо сплати судового збору.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу апеляційного суду.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду П'єнта І.В.

СудАпеляційний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.01.2017
Оприлюднено24.01.2017
Номер документу64164837
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/19407/16-ц

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Ухвала від 28.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Ухвала від 28.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Ухвала від 25.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Ухвала від 19.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Рішення від 22.12.2016

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Логінова С. М.

Ухвала від 25.10.2016

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Логінова С. М.

Ухвала від 04.10.2016

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Логінова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні