Ухвала
від 15.05.2007 по справі 14/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської

області

У

Х В А Л А

 

15.05.07                                                 

Справа № 14/8

 

Господарський

суд Кіровоградської області в складі судді Болгар Н.В. розглянув у засіданні

справу  № 14/8

порушену

за заявою кредитора:  Світловодської

об'єднаної державної податкової інспекції;

до

боржника:  Дочірнього  підприємства "Енергія" відкритого

акціонерного товариства "Зоря";

про  визнання банкрутом.

 

Представники:

від

кредиторів -  не з'явилися;

від

боржника - ОСОБА_2, довіреність № НОМЕР_1;

 

Ухвалою

господарського суду Кіровоградської області від 02.04.07  було призначено заслуховування звіту

ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів у

засіданні на 15.05.07.

15.05.07

від управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську надійшло клопотання

в якому фонд просить заслуховувати звіт ліквідатора без участі його

представника, на підставі наявних матеріалів.

Арбітражний

керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2. викласти у засіданні звіт

ліквідатора.

24.04.07

до суду  від арбітражного керуючого

(ліквідатора)ОСОБА_1. надійшло 

повідомлення пр те, що  06.04.07

відбулися загальні збори кредиторів 

дочірнього підприємства 

"Енергія" відкритого акціонерного товариства "Зоря",

на яких був розглянутий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Про

причини неявки у засідання членів комітету кредиторів, крім управління

Пенсійного фонду України в м. Світловодську, господарський суд не

повідомлений. 

За

результатами заслуховування звіту ліквідатора дочірнього  підприємства "Енергія" відкритого

акціонерного товариства "Зоря", 

господарський суд встановив наступне.

Постановою

від  19.02.03 господарський  суд визнав дочірнє  підприємство “Енергія” відкритого

акціонерного товариства “Зоря” (далі по тексту - ДП "Енергія")

банкрутом,  відкрив ліквідаційну

процедуру, призначив ліквідатором банкрута  

арбітражного керуючогоОСОБА_1., якого зобов'язав за результатами

ліквідаційної процедури подати  звіт

ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Вимоги

господарського суду ліквідатором виконані.

Виявленими

кредиторами банкрута є: Світловодська ОДПІ, 

сума безспірної заборгованість перед бюджетом  складає 176 464 грн. 64 коп., Управління

Пенсійного Фонду України в м. Світловодську, вимоги якого становлять 2 696 грн.

52 коп., ОСОБА_3, сума вимог якої складає 3 488 грн. і ОСОБА_4, сума вимог якої

складає 5 833 грн.

Із

змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів

вбачається, що, при здійсненні ліквідаційних заходів  ліквідаційна маса у банкрута, яка може бути

реалізована для погашення кредиторської заборгованості, у порядку та

черговості, визначеному ст. 31 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  відсутня.

Ліквідатор

приступив до виконання обов'язків за наказом № НОМЕР_2. Директором ДП „Енергія”

ОСОБА_5. ліквідатору були передані по акту приймання-передачі від ІНФОРМАЦІЯ_1

установчі документи ДП „Енергія”, довідка про взяття на облік платника

податків, довідка про включення до ЄДРПОУ, печатка ДП „Енергія”. Бухгалтерська

документація ліквідатору не передавалася, про що директором ОСОБА_5. надані

письмові пояснення.

Ліквідатором

було встановлено, що У Статуті ДП „Енергія” зазначено про передачу до

статутного фонду майна на суму 2 000 000 грн., рішення про таку передачу  приймалось на загальних зборах ВАТ

“Зоря”  ІНФОРМАЦІЯ_2 р., оформленого  протоколом НОМЕР_3.

З

метою забезпечення збереження майна ДП “Енергія” ліквідатор двічі заявами

№НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 звертався до Світловодського МБТІ з проханням видати

свідоцтво на право власності на цілий комплекс будівель розташованих у м.

Світловодську по АДРЕСА_1.  Світловодське

МБТІ відповідями №НОМЕР_6 та  № НОМЕР_7

повідомило, що рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради від

НОМЕР_8 свідоцтво на право власності НОМЕР_9на цілий комплекс будівель,

розташованих у м. Світловодську АДРЕСА_1 видане відкритому акціонерному

товариству (ВАТ) “Зоря”.

З

метою проведення інвентаризації ліквідатор ОСОБА_1 наказом № НОМЕР_2 створив

інвентаризаційну комісію і разом із колишнім директором ДП „Енергія” ОСОБА_5.

та представником кредитора - Світловодської ОДПІ ОСОБА_6 прибули за зазначеною

в установчих документах юридичною адресою ДП „Енергія”, але на місці було

з'ясовано, що за даною адресою фактично знаходиться „Зоря”. Інвентаризаційна

комісія не була допущена на територію господарського товариства. Про факт

недопущення  інвентаризаційною

комісією  складений акт від 18.03.03.

НОМЕР_15арбітражний

керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з

позовною заявою до ВАТ “Зоря” та до третьої особи на стороні відповідача -

Світловодського МБТІ про встановлення права власності на майно, що знаходиться

у м. Світловодську по АДРЕСА_1.

Ухвалою

господарського суду Кіровоградської області від 29.04.04 порушено провадження у

справі № 6/85.

06.08.03

в провадженні у такій справі за клопотанням ВАТ “Зоря” була призначена судова

експертиза для встановлення належності підпису голови спостережної ради ВАТ

“Зоря” ОСОБА_7. на акті від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та на протоколі

НОМЕР_13спостережної ради ВАТ “Зоря” від 

ІНФОРМАЦІЯ_4 р., за якими спірне майно передавалося до статутного фонду

ДП “Енергія”.

Рішенням

господарського суду Кіровоградської області у справі № 6/85 у задоволенні

позовних вимог ДП “Енергія” відмовлено в повному обсязі,  зв'язку з тим, що відповідно до висновку

експерта від 13.11.03 підписи у акті фактичного прийому-передачі основних

засобів від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та протоколі НОМЕР_13спостережної ради ВАТ “Зоря” від

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. зроблені не ОСОБА_7., а іншою особою з наслідуванням підпису

ОСОБА_7.

 

ІНФОРМАЦІЯ_5

ліквідатором наказомНОМЕР_12створена ліквідаційна комісія банкрута. Рішенням

зборів комітету кредиторів, оформленим протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_5, створено

ліквідаційну комісію в складі 3 чоловік - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1,

члени комісії - представник Світловодської ОДПІ ОСОБА_9., представник

управління ПФУ ОСОБА_8

З

метою виявлення майна, що належить банкруту та може бути реалізоване для

погашення кредиторської заборгованості, зроблені запити  до установ і організацій.            Згідно довідки № 69 від 20.02.04

Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації за ДП

“Енергія” нерухоме майно не зареєстроване.

Довідкою

№НОМЕР_10Світловодського МРЕВ ВДАІ за ДП “Енергія” транспортні засоби не

зареєстровані. В Світловодській міській раді 

відсутні дані про ДП “Енергія” як про засновника чи співзасновника

суб'єктів господарювання. (довідка від НОМЕР_11). На запит до Світловодської

ОДПІ про всі відкриті  підприємством -

банкрутом рахунки  в банківських та інших

фінансово - кредитних установах першою повідомлено, що ДП “Енергія” має один

основний та три не основні рахунки у Світловодській філії ФАКБ “Національний

кредит”.

До

Світловодської філії ФАКБ “Національний кредит” надіслана заява про закриття

поточного рахунку. Грошових коштів на інших банківських рахунках боржника не

виявлено.

На

запит до  інспекції Держтехнагляду по

Світловодському району листом №НОМЕР_14одержана відповідь, що за ДП “Енергія”

реєстрація техніки не проводилось. 

Ліквідаційної

маси банкрута не виявлено. 

Інвентаризація та оцінка майна за його відсутності не проводилась.

Пред'явлення

до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкрута не здійснювалось,

у зв'язку з відсутністю первинної бухгалтерської документації.

Отже,

ліквідаційна маса у банкрута, яка могло б бути реалізована для погашення

кредиторської заборгованості, у порядку та черговості, визначеному ст. 31

Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”,  відсутня.

Повідомлення

працівників банкрута про звільнення, виплата вихідної допомоги не проводилась в

зв'язку з відсутністю даних про їх наявність.

Оплата

послуг та відшкодування витрат ліквідатора не проводилась. Протоколом зборів

кредиторів від 06.04.07 затверджені звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс

банкрута.

На

підставі статі 32 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута

підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут -

ліквідації,  провадження у даній справі -

припиненню.

Враховуючи

викладене, керуючись статтями 3-1, 31, 32, 

Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом”, статтями 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу

України, господарський суд

 

                                           У Х

В А Л И В :

 

1.

Затвердити віт ліквідатора - арбітражного керуючогоОСОБА_1. та ліквідаційний

баланс банкрута -  дочірнього  підприємства “Енергія” відкритого

акціонерного товариства “Зоря”.

2.

Ліквідувати із припиненням юридичну особу - дочірнє  підприємство “Енергія” відкритого

акціонерного товариства “Зоря” (адреса: Кіровоградська область,  м. Світловодськ, АДРЕСА_1; і. код 30225410).

3.

Провадження у справі про банкрутство припинити.

4.Примірники  ухвали направити  кредиторам - Світловодській об'єднаній

державній податковій інспекції, управлінню Пенсійного Фонду України в м.

Світловодську, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та  

арбітражному керуючому  ОСОБА_1,

державному реєстратору  Світловодської

міської ради, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області,

Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                                     

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу641731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/8

Постанова від 09.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 04.06.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Судовий наказ від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні