Ухвала
від 17.01.2017 по справі 544/1479/16-ц
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1479/16-ц

Пров.№ 2/544/90/2017

УХВАЛА

17 січня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Каплинцівське до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Каплинцівське звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Каплинцівське , в якій повідомляє, що між ним та фізичними особами, які є відповідачами у справі укладено договори оренди землі, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав. У зв'язку з цим просить залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.1 ст.36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ Каплинцівське , оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Публічне акціонерне товариство Каплинцівське до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Каплинцівське до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.01.2017
Оприлюднено24.01.2017
Номер документу64184189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —544/1479/16-ц

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 17.01.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 17.01.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 17.01.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 23.12.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні