Ухвала
від 20.01.2017 по справі 415/113/17
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у.н. 415/113/17

н.п 2/415/398/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 січня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Краснокутська М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Лисичанський райавтодор про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Лисичанський райавтодор про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Лисичанський райавтодор про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 30.01.2017 року о 14 годині 00 хвилин.

У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити ст. 131 ЦПК України - сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.01.2017
Оприлюднено25.01.2017
Номер документу64195802
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —415/113/17

Рішення від 21.06.2017

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Краснокутська М. О.

Рішення від 21.06.2017

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Краснокутська М. О.

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Краснокутська М. О.

Ухвала від 20.01.2017

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Краснокутська М. О.

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Краснокутська М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні